754 Oeiitralblatt für Pliysiologie. ,\i-, 24, 



seiner Spannung im gegebenen Momente entspricht". Verf. beobachtete 

 nämlich, dass direct, nachdem der betreffende Muskel eine Zuckung 

 bei höherer Spannung (z. B. 200 Gramm) geleistet hatte, derselbe 

 Muskel, jetzt auf minimale Spannung versetzt, schon bei schwächerer 

 Reizung zuckte, als es bei derselben minimalen Spannung vor der 

 Zuckung mit erhöhter Spannung der Fall war. Die Reizbarkeit des 

 Präparates war durch die erhöhte Spannung gesteigert worden; diese 

 gesteigerte Reizbarkeit wirkte nach und erst wenn sie verklungen war, 

 war die Reizschwelle für minimale Spannung wieder die alte, und 

 zwar auch wieder die gleiche, wie bei der hohen Spannung. Das 

 beisst aber, bei der Minimalspannung hat der Muskel seine bestimmte 

 Reizbarkeit und eine bestimmte Reizschwelle; jetzt kommt die hohe 

 Spannung, mit ihr erhöhte Reizbarkeit, in Folge dessen bringt derselbe 

 Reiz wie bei Minimalspannung eine Zuckung hervor (die Reizschwelle 

 bleibt dieselbe); direct nach dem Spannungszuwachs wieder auf Mini- 

 malspannung versetzt, hat aber der Muskel noch nicht wieder die 

 der Minimalspanuung entsprechende Reizbarkeit, sondern die erhöhte 

 Reizbarkeit der hohen Spannung wirkte noch nach; jetzt ist die Vor- 

 aussetzung von der der Spannung entsprechenden Reizbarkeit nicht 

 erfüllt und als Folge zeigt sich, dass der Hermann 'sehe Satz hier 

 nicht eintrifft, denn die Reizschwelle liegt dann niedriger. 



Entstanden überhaupt messbare Zuckungen, so waren sie bei 

 sehr schwacher Reizung mit geringer Belastung höher als mit grosser 

 (bestätigt V. Kries). 



Die Versuche endlich über die mechanische Arbeit in ihrer 

 Abhängigkeit von der Reizstärke zeigten, dass bei constanter sub- 

 maximaler Reizstärke die mechanische Arbeit mit um so geringerer 

 Belastung ihr Maximum erreicht, je schwächer gereizt wurde (sowohl 

 bei Isotonie wie bei Auxotonie). Bei schwächster Reizung bringen die 

 verschiedenen Belastungen nur ganz unwesentliche Differenzen der 

 Arbeitswerthe hervor. Bei Auxotonie wächst die „Anfaugsspannungs- 

 arbeit" bei grösserer Belastung und zunehmender Reizstärke viel 

 schneller wie bei geringer Belastung; die „Spannungszuwachsarbeit" 

 verhält sich umgekehrt; sie ist übrigens bei grösserer Belastung auch 

 absolut kleiner wie bei geringer. Ist die Belastung gering, die Reizung 

 maximal, so ist die auxotonische Arbeit ceteris paribus grösser wie 

 die isotonische, aber mit Abnahme der Reizstärcke fällt die erstere 

 schneller wie die letztere, um bei schwächster Reizung dieser nach- 

 zustehen ; starke Belastung rief das letztere Verhältniss auch öfter bei 

 maximaler Reizung hervor, während hier bei minimalem Reiz die 

 Werthe für beide Versuchsarten annähernd gleich wurden. Die 

 Spannungszunahme während der Zuckung endlich beeinflusste den 

 Arbeitswerth dahin, dass mit ihrer Schnelligkeit bei geringer Belastung 

 die Arbeit stieg, bei starker Belastung sank; nur schwächste Reizungen 

 machten von dieser Regel Ausnahme. 



Die zweite Abhandlung ist die von den Ueberlastungsver- 

 suchen. Bezüglich der angewendeten Methode ist nichts besonders 

 Neues zu erwähnen. Was die Resultate betrifft, so bestätigt auch hier 

 Verf. zum grossen Theile die Beobachtungen früherer Forscher, so 

 z. B. die von Heidenhain: „Bei constanter Anfangsspannung und 



