Nr. 24. Centralblatt für Physiologie. 755 



wachsender Ueberlastung nehmen die Zuckiingshöhen stetig ab; bei 

 gleicher Ueberlastung ferner wird die Zuckung um so höher, je 

 grösser — innerhalb gewisser Grenzen — die Initialspannung gewesen 

 ist." — Die Abnahme der Zuckungshöhen bei gleichförmig zunehmen- 

 der Ueberlastung findet übrigens bei Isotonie und Auxotonie mit 

 schwacher Feder zuerst schnell, dann langsamer statt, bei Auxotonie 

 mit starker Feder ist es umgekehrt (unregelmässige Federdehnung 

 dürfte nach Verf allerdings hierbei mit im Spiele sein!). Ferner ist 

 diese Abnahme absolut wie relativ bei höherer Anfangsspannung eine 

 weniger schnelle wie bei niedriger. Ueberhaupt zeigt sich der Einfluss 

 der Anfangsspannung allerorts: Je geringer sie ist, um so grösser 

 sind beim selben Gewicht die bei directer Belastung mit ihm erzielten 

 Zuckungen gegenüber den bei Ueberlastung mit ihm erreichten, ferner 

 bei um so niedrigerer Totalbelastung erreichen die Zuckungen bei 

 Ueberlastung — (und sowohl maximaler wie submaximaler Reizung) — 

 ihr Minimum (cfr. Feuerstein), ferner, um so niedriger werden die 

 Zuckungen bei gleich bleibender Totalbelastung und constanter sub- 

 maximaler Reizung. Sind w^eiterhin Initialtension und Ueberlastung 

 constant, so nehmen die Zuckungshöhen mit sinkender Eeizstärke 

 stetig ab; aber wiederum um so schneller, je geringer die constante 

 Initialtension war. Von der Grösse der Ueberlastung ist die 

 Zuckungshöhe dann abhängig, wenn ßeizstärke und Initialtension 

 constant sind, mit der steigenden Grösse der Ueberlastung sinkt die 

 der Zuckung. Bezüglich der Verhältnisse von Auxotonie zu Isotonie 

 ergab sich, dass ceteris paribus isotonische Zuckungen höher sind als 

 auxotouische, aber nicht in so bedeutendem Grade wie bei Versuchen 

 mit directer Belastung. Auxotouische Zuckungen mit schwacher 

 Feder zeigten bei wachsender Ueberlastung eine schnellere Abnahme 

 im Vergleich mit den isotonischen Zuckungen wie auxotonischen 

 Zuckungen mit starker Feder. 



Der Arbeitseffect ist bei Ueberlastung stets geringer als bei 

 directer Belastung. Nimmt die Ueberlastung zu (bei niedriger Anfangs- 

 spannung), so nimmt die mechanische Arbeit bis zu einer bestimmten 

 Grenze ebenfalls zu und dann wieder ab. Diese Grenze lag bei den 

 Versuchen des Verf.'s bei 100 bis 150 Gramm. Nahm aber die Ueber- 

 lastung bei einer Anfangsspannung von circa 100 Gramm zu, dann 

 erfolgte sofort eine stetige Abnahme der mechanischen Arbeit. 

 Bleiben Totalbelastung und Reizstärke constant, so steigt die mechani- 

 sche Arbeit mit der Anfaugsspannung, also auch hier wie schon oben 

 eine Bestätigung von Heiden haiu (und Place). Wächst aber mit 

 der Initialtension auch die Ueberlastung, dann variiren die Arbeits- 

 producte ziemHch unbedeutend. Verf. hat sich ferner eingehender mit 

 dem „Arbeitsdeficit" beschäftigt, welches die Ueberlastung gegenüber 

 der directen Belastung darbietet. Es scheint proportional der latenten 

 Tensionssteigerung bei constanter Anfangstension und zunehmender 

 Ueberlastung zu wachsen. Ist die latente Spannungszunahme immer 

 gleich gross, so gleicht Steigerung der Initialtension innerhalb gewisser 

 Grenzen das Deficit aus. Ceteris paribus ist dies Deficit bei Auxotonie 

 grösser wie bei Isotonie, grösser bei Auxotonie mit starker Feder wie 

 bei solcher mit schwacher. Ein Vergleich der auxotonischen Arbeit 



