780 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24. 



V. V. Ebner, lieber die Beziehungen der Wirbel zu den Urioirheln 

 (Sitzber. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien CI, Febr. 1892). 



Vorliegende Arbeit ist eine neuerliche und erweiterte Ausführung 

 einer Frage, die Verf. bereits im Jahre 1888 an derselben Stelle 

 (XCVII) unter dem Titel „Urwirbel und Neugliederung der Wirbel- 

 säule" behandelt und zugleich eine Erwiderung auf die Kritik, welcher 

 Corning (Morpholog. Jahrb. XVII, 1891, 'S. 611) letztere Arbei>t 

 unterzogen hat. Als Untersuchungsraaterial dienten hauptsächlich 

 Nattern- und ßlindschleichenembryoneu, die theiiweise in Schnittserien 

 zerlegt worden w^aren. 



Die wesentlichsten Ergebnisse lassen sich nach dem Verf in 

 folgenden Sätzen zusammenfassen: Die knorpeligen Wirbelkörper der 

 Schlangen und wohl aller Amnioten entwickeln sich früher als die 

 knorpeligen Bogen. Die sogenannten „primitiven Wirbelbogen" der 

 Amnioten sind embryonale Anlagen, die mit keinem bestimmten 

 Skeletstücke in directe Beziehung gebracht w^erden können. Es sind 

 segmentale Bildungen, welche eine Vielheit nicht näher bestimmbarer, 

 zum septalen Skelete gehöriger Anlagen enthalten und bezeichnet sie 

 Verf. daher als Vertebralstreifen. Die ürwirbelspalte Corning's ist 

 identisch mit dessen Intervertebralspalte und beide zusammen ent- 

 sprechen der Intervertebralspalte des Verf.'s; letztere ist aber nicht 

 identisch mit der Gelenkhöhle. Die von Corning bei Blindschleichen 

 beschriebenen primitiven Chordaeinschnüruugen haben keine bleibende 

 Bedeutung und versehwinden später. Die bleibenden Chordaein- 

 schnürungen der Schlangen und Blindschleichen entwickeln sich erst 

 spät mit Beginn der Wirbelverknöcherung und im Zusammenhange 

 mit der Ausbildung von Gelenkkopf und Pfanne. Auch die Gelenk- 

 höhle tritt erst um diese Zeit auf, nachdem vorher längst die Inter- 

 vertebralspalte im Bereiche des Intervertebralknorpels verschwunden 

 ist. Die Intervertebralspalte verschwindet auch ausserhalb der Wirbel- 

 körper gänzlich; das Foramen intervertebrale kann daher nicht aus 

 ihr hervorgehen, obwohl dasselbe der Lage nach in ihr Bereich fällt. 

 Die Intervertebralspalte liegt nicht in einem Myoseptum, da letzteres 

 der Grenze zweier Urwirbel, erstere aber der cranio-caudalen Mitte 

 eines ürwirbels entspricht. Schaffer (Wien). 



Erläuterung. 



In der Uebersieht, welche ich von den Verhandlungen des zweiten Physio- 

 logencongresses in Liittieh, in Nr. 14 dieses Bandes brachte, sagte ich S. 400 von 

 Schäfer Folgendes: ,ßei der Contraction (der Muskelfaser) besehreibt er . . . eine 

 Zunahme des Längsdurehmessers der dunkeln Scheiben." D. b. natürlich — für 

 Muskelfaser und Scheibe dieselbe Axenbenennung beibehaltend — eine Zunahme 

 des Durchmessers der Seheiben der Länge der Muskelfaser nach. Schäfer sehreibt 

 der Eedaction, es sei ein Fehler, in obigem Satz „Längsdurehmesser" zu gebrauchen,. 

 es soll heissen „Querdurehmesser". — Das kommt doch wohl ganz darauf an, was 

 man „Längsaxe" und „Queraxe" nennt, meine Auffassung seheint mir wohl die 

 logischere und einfachere, obwohl nicht die geläufigere bei den Anatomen. 



Heymans (Gent). 



Zusendungen bittet man zu richten an Herrn l'rof. Signi. JSxner ( ffien, IX. ServUen- 



gasse 19) oder an Herrn Prof. Dr. J. Ga d {Berlin SW., Grossheerenstrasa e 67 ). 



Die Autoren von „OriginalmiUheilungen" erhalten 50 Separatabdrücke gratis. 



Verantwortlicher Redacteur: Prof. Sigm. Exner. — K. u. k. Hofbuchdruckerei Carl Fromme in Wie 



