786 Centialblatt für Physiologie. Nr. 25. 



Nunmehr lag es mir ob, unter der Gesammtheit der Veränderungen 

 solche auszuwählen, welche ich schärfer ins Auge fassen und genauer 

 verfolgen konnte, um an ihnen den vermutheten trophischen Einfluss 

 des Nervensystems zu studiren, mit anderen Worten, um den Mecha- 

 nismus kennen zu lernen, durch den er sich vollzieht. Wenn ich hier 

 oder an einem anderen Ort den Ausdruck Mechanismus gebrauche, 

 so bitte ich denselben in dem weiteren Sinne zu verstehen, dass er 

 unter Umständen auch einen Chemismus einschliesst. Ich will damit 

 nur sagen, dass es mir jetzt darauf ankam, den eigentlichen Vorgang 

 kennen zu lernen, durch den Nerv und Gauglienzelle die Ernährung 

 und das Wachsthum der Gewebe beeinflussen, ohne dass ich der 

 Meinung gewesen wäre oder bin, dass derselbe gerade auf mechani- 

 schen Kräften beruhte. Es hätte für mich am nächsten gelegen, an 

 denjenigen Geweben, an welchen mir dieser Einfluss zuerst aufgefallen 

 war, und an welchen ich ihn bereits begonnen hatte zu studiren, 

 nämlich an der Cornea und an der Haut (siehe 15., 16. u. 22. Heft 

 d. vorig. Jahrg.), ihn weiter zu verfolgen. Wer die experimentellen 

 Schwierigkeiten, mit denen diese Versuche verknüpft sind, kennt, wird 

 es nicht auffallend finden, dass ich gerade an diesen Angriffspunkten 

 nicht unmittelbar fortfahren konnte. Diese Schwierigkeiten sind oft 

 derart, dass sie uns den Faden der experimentellen Logik aus der 

 Hand nehmen und uns uöthigen, einstweilen eine minder schwierige 

 Aufgabe aufzusuchen, bis sich Technik und Geschicklichkeit so weit 

 entwickelt haben, um den früheren Faden fortzuspinnen. 



Was die Cornea betrifft, so waren die trophischen Veränderungen 

 an ihr charakteristisch genug, aber das zugehörige Ganglion lag in 

 der Schädelhöhle, und ein Weg, an ihm in der Weise zu operiren, 

 dass man hätte unter seinen Fingern sehen können, was man machte, 

 schien mir nicht gangbar, fiel mir wenigstens nicht ein. Ein ähnliches 

 isolirtes, nur von einem einzigen Nerven versorgtes und der Beob- 

 achtung dabei so zugängliches Gebiet, wie die Cornea, existirt aber 

 nicht. Man hätte noch am ehesten au eine vordere oder hintere Extre- 

 mität denken können. Aber die Nerven, welche eine solche Extremität 

 versorgen, gehen immer aus einem Plexus hervor, an welchem die 

 Fasern von vier bis sechs Wurzeln theilnehmen. Da man schon bei 

 der Cornea gelernt hatte, dass die trophischen Störungen erst dann 

 deutlich werden, wenn man die sämmtlichen Fasern, die das periphere 

 Gebiet mit dem Centrum verbinden, durchtrennt, so wären hier also 

 gleich vier bis sechs Ganglien in Angriff zu nehmen gewesen, um 

 einen sicheren Erfolg zu erzielen. Eine solche Aufgabe erschien mir 

 einstweilen zu schwer, da ich mit der correcten Ausführung des Experi- 

 mentes an einem einzigen Ganglion noch genug zu thuu hatte. Daher 

 schien es mir besser, die Verfolgung dieser einen grossen Classe von 

 trophischen Störungen, nämlich derer, die rückwärts (im Sinne der 

 Nervenleitung) von der verletzten Stelle auftreten, noch aufzuschieben. 



Die Experimente, welche ich an den Spinalganglien des Frosches 

 und Kaninchens angestellt habe, hatten nun weiter gelehrt, dass es 

 daneben noch eine andere Classe von trophischen Störungen gibt, 

 nämlich solche, welche vorwärts von der verletzten Stelle auftrecen 

 (vorwärts im Sinne der Nerveuleitung natürlich), wobei der Weg von 



