794 Centralblatt für Physiologie. Nr. 25. 



und unter Umständen ein völliges Zugrundegehen derselben zu 

 stehen; 2. erweiterte Blutgefässe und Blutergüsse zwischen die Zellen. 

 Es ist nicht schwer, sich ein verbindendes Band zwischen diesen 

 verschiedenen Befunden zurechtzulegen, nämlich so: „Der experi- 

 mentelle Eingriff verursacht eine Veränderung in den Ganglienzellen 

 des Spinalganglions, welche sich durch die hinteren Wurzeln fort- 

 pflanzt auf das Eüekenmark und dort sich ausbreitet. Alle motorischen 

 Ganglienzellen, welche in den Bereich dieser Ausbreitung gelangen, 

 werden verändert und ihre Veränderung geht nun in den von ihnen 

 ausgehenden motorischen Nerven weiter zum Muskel, wo sie in ihrer 

 Wirkung auf Muskelfaser und Gefässe die Ursache der beschriebenen 

 eigenthümlichen trophischen Störung wird. Die Vertheilung dieser 

 Störungen auf die verschiedenen Muskeln wird beherrscht durch das 

 Gesetz der Ausbreitung des Processes im ßückenmarke." Das ist das 

 rohe Skelet einer Hypothese. Obgleich dasselbe kein unwahrschein- 

 liches Element enthält, würde es doch auf schwachen Füssen stehen, 

 wenn es nicht durch die Experimente bestätigt würde. 



Experimentelle Prüfung. 



Meine experimentellen Eingriffe sind sehr mannigfaltige gewesen. 

 Ich habe versucht, durch eine Variation derselben den Faden, welchen 

 der mikroskopische Befund mir darbot, zu verfolgen, und zu einer 

 Anschauung zu gelangen, welche sich auf ganz bestimmte experi- 

 mentelle Beweise stützen kann. Der Weg dazu war natürlich der, alle 

 Annahmen, die sich dem Geiste als möglich darboten, einer experi- 

 mentellen Prüfung zu unterziehen, aus der durch successive Elimina- 

 tion aller übrigen die den Thatsachen wirklich entsprechende allein 

 siegreich hervorgehen müsste. 



Bis zur Freilegung des Ganglions, respective seines Sackes war 

 natürlich das Operationsverfahren im Wesentlichen gleich und ähnlich 

 dem in meiner letzten Mittheilung beschriebenen. Ich habe dasselbe 

 nur vervollkommnet durch Anwendung einer amerikanischen Bohr- 

 maschine, wie sie zum Instrumentarium der Zahnärzte gehört, und 

 wie sie auch schon von Goltz und Ewald bei physiologischen Ver- 

 suchen benützt worden ist. Der Vortheil dieser Maschine besteht 

 darin, dass man von dem Knochen genau so viel wegnehmen kann, 

 wie man will und nicht zu befürchten hat, dass man beim Wegbrechen 

 des Knochens Verletzungen macht, die man nicht beabsichtigt. 



Ueber die weiteren experimentellen Variationen kann ich Jiier 

 nicht ausführlich sein. Ich werde nur das Nothwendigste angeben, um 

 die Eesultate der Experimente, zu deren Mittheilung ich sofort über- 

 gehe, verständlich zu machen. Auch diese Eesultate kann ich nicht 

 im Einzelnen aufführen, sondern ich theile meine Experimente in 

 sieben Gruppen, entsprechend den Gesichtspunkten, die mich bei 

 Anstellung derselben leiteten. Das gibt zugleich eine historische Ueber- 

 sicht über den Verlauf der Untersuchung, da diese Gesichtspunkte 

 sich nur successive aus der allmählichen Klärung des Sachverhaltes 

 ergaben. 



