Der Lambeth- Psalter. 3 
Ps. 33,14 Prohibe: s. tu qui hoe cupis nancisci. Ps. 36,13 dies: Dies judici? l. dies ire. Ps. 40,4 
opem: auzilium 1. amminieulum 1. suffragium, u. a. lm ganzen habe ich mehr als 130 der- 
artige glossen notiert. Die zahl dieser glossen wechselt sehr in den verschiedenen teilen der 
handschrift und scheint gegen schluss derselben immer mehr abzunehmen. 
Sehr charakteristisch für den Lambeth-Psalter sind die zahllosen vom glossator am 
rande oder über der zeile hinzugefügten est, sunt, an stellen wo das lateinische keine form 
des hilfsverbums gebraucht; ebenso das beim vokativ so häufig hinzugefüpte o. Wo sich an 
derartige zusätze eine altenglische glosse schliesst, was sehr häufig der fall ist, habe ich die- 
selben in den fussnoten zu meiner ausgabe angeführt. 
Die glosse des Lambeth-Psalters ist durchgehends in nicht grosser, aber klarer 
und deutlicher hand geschrieben. Grosse schwierigkeit bereitet die frage, ob und inwiefern 
verschiedene hände an der herstellung der glosse beteiligt gewesen sind. Trotz mehrmaliger 
genauer durchmusterung der ganzen handschrift bin ich in dieser frage nicht zu voller klar- 
heit gelangt. Sehr oft ist es freilich unzweideutig, dass zwei parallelglossen zu einem lateini- 
schen worte nicht von derselben hand herrühren kónnen. Was aber den allgemeinen graphi- 
schen charakter der glossierung in verschiedenen teilen der hs. betrifft, muss man vorsichtig 
sein, ehe man eine neue hand annimmt. Oft handelt es sich wahrscheinlich nur um den 
gebrauch dunklerer oder hellerer (brauner) tinte; auch kónnen kleinere verschiedenheiten ein- 
fach darauf beruhen, dass der schreiber eine andere feder in die hand genommen hat. — Ich 
werde im folgenden zunächst recht eingehend die handschrift in bezug auf schreibart der 
glosse kommentieren und dabei besonders den parallelglossen aufmerksamkeit widmen. 
Fol 5b—14b sind unzweideutig von derselben hand glossiert worden. Die schrift 
ist verhältnismässig gross, wenn auch geringere variationen in bezug auf grósse und dicke 
vorkommen. Die zahlreichen doppelglossen, die recht häufigen lateinischen glossen, die hinzu- 
gefügten est, sunt u. dgl. stammen alle unzweifelhaft von der hand desselben glossators. Fol. 
14 a—b zeichnet sich sowohl in bezug auf den latein. text als auf die glosse durch eine etwas 
schräge schrift aus; doch liegt kein genügender grund vor, hier eine neue hand anzunehmen. 
Auch die folgenden blätter (fol. 15 ff.) haben im grossen und ganzen denselben cha- 
rakter wie der anfangsteil der hs. Doch sind von einigen doppelglossen hier und da mög- 
licherweise die eine in einer anderen hand geschrieben als die übrige glossierung. Der- 
artige glossen sind vielleicht Ps. 9,51 he fyló; 9,36 forbrec; 9,35 gegearwungnessa; 9,39 heonon- 
ford; mærsian; 10,3 da rihtgepancedon; 11,4 da swyösprecelan tunga; 11,5 we mærsiad; 11,6 
hæfenleasra; 11,3 mægde; oöde æfre; 13,1 se unwita; 13,3 deafra, swifte, tobrytednys, ne on- 
cneowon; 13,6 Üæs hæfenleasan; ge gescendon; 14,2 7 wyrcó; 14,3 se de ne dyde; 16,10 modig- 
nysse; 17,19 hi forhradodan; 17,43 ic tobryte; 18,6 swaswa ent; 18,7 utfær; 18,11 gewilniendlice; 
19,6 gemærsode; 19,9 hi feollon; 20,5 du ne bepæhtest; 20,0 on dinum halwendan. Doch kann 
bei mehreren von den angeführten glossen die minimale abweichung vom sonstigen schrift- 
typus auch dadurch erklärt werden, dass die glosse hineingedrängt oder (gewühnlich, aber 
nicht immer, mit einem referenzzeichen im texte) am rande geschrieben ist. Ein derartiges 
hinzufügen von glossen am rande ist in der ganzen hs. sehr gewóhnlich, auch in zahlreichen 
fällen, wo beide glossen unzweifelhaft von ein und derselben hand herrühren. 
N:o 3. 
