14 U. LINDELÖF. 
diese einzugehen kann hier nicht in frage kommen und wäre auch sicher nicht der mühe 
wert. Viele von diesen rasuren rühren ohne zweifel vom korrektor her, der an mehreren stel- 
len offenbar eine vorsilbe ge- entfernt hat u. dgl. Einzelne seiten der handschrift sind aber 
wahrscheinlich schon vor der glossierung stark radiert gewesen, so z. b. fol. 12 a, fol. 30 b, 
fol. 39? a, fol. 37 b und 38a, fol. 50a, fol. 56 b, fol. 63 b, fol. 131 b, fol. 149 b. 
Über das alter des Lambeth-Psalters sind verschiedene ansichten geäussert 
worden. 
Der Catalogue of the Archiepiscopal Manuscripts in the Library at Lambeth 
Palace (1812) beschreibt unsere hs. als ,Codex membranaceus, in quarto, Sec. IX*. Diese 
angabe — das 9. jahrhundert — ist in dem einen der beiden in der Lambeth-Bibliothek zur 
benutzung vorliegenden exemplare des Kataloges durch radierung in Sec. X korrigiert wor- 
den. Möglich ist, dass ein druckfehler hier vorliegt, denn das Vorwort (Preface) zum Kata- 
log, spricht von unserem denkmal als ,a fourth (sc. Psalter), with an interlinear Saxon Ver- 
sion, of the 10th Century“. Und in der tat wäre es beinahe unsinnig, den Lambeth-Psalter 
ins 9. Jahrhundert verlegen zu wollen. 
Wanley (Catalogus) hat folgende angabe: „Codex membranaceus Eadgari Regis 
Anglo-Saxonum temporibus, aut paulo ante, ut videtur, exaratus*. König Eadgar regierte 
959—975 n. Chr; Wanley ist also geneigt, die mitte oder das dritte viertel des 10. jahrhun- 
derts als die entstehungszeit unseres denkmals anzusehen. 
Indessen scheint sowohl der paläographische charakter der hs. wie die sprache der 
glosse einen späteren ursprung anzudeuten. Der hervorragende kenner altenglischer hand- 
schriften, Sir G. Warner, mit dem ich die gelegenheit gehabt habe die sache zu besprechen, 
verlegt ganz entschieden die hs. aus paläographischen gründen ins 11. Jahrhundert, und zwar 
ins erste viertel des Jahrhunderts, vielleicht zeitlich etwas vor den Psalterhss. Tiberius C. VI 
und Stowe 2. Die glossierung des. Lambeth-Psalters hält er für ungefähr gleichzeitig mit 
dem lateinischen texte. Alle drei erwähnten handschriften vertreten den typus der Win- 
chesterschule. 
Mein freund W. H. Stevenson, der mit mir die hs. angesehen hat, ist ebenfalls 
geneigt, dieselbe ins erste viertel des 11. jahrhunderts zu verlegen. Professor Napier teilt 
mir brieflich mit, dass er die glosse unbedingt ins 11. jahrhundert verlegt, es aber nicht für 
unmöglich hält, dass sie erst im zweiten viertel des jahrhunderts entstanden ist. 
Das New English Dictionary versieht die belege aus unserem denkmal mit dem 
vermerk 10.., und spricht sich somit ohne nähere angabe für das 11. Jahrhundert aus. 
Es dürfte als sicher gelten kónnen, dass der Lambeth-Psalter in der ersten hälfte, 
vielleicht im ersten viertel des 11. jahrhunderts entstanden ist. 
Tom. XLIII. 
