Der Lambeth-Psalter. 23 
148,13 exaltauit: he upahefó. — 2) Ein latein. praesens (oder futurum) wird durch eine altenglische 
praeteritalform wiedergegeben: 11,6 dieit: ewed 1. sede; 13,4 cognoscent: angeatun (1. onenawaö), viel- 
leicht durch das kurz vorher stehende cognouerunt beeinflusst; 18,4 non sunt: nærun, so auch 141,5 non est: 
nes; 62,7 meditabor: ic smeade; 6816 demergat: besæncte ; 106,22 sacrificent : onsægdon, annunlient : bodedon ; 
1424» disperdes: adwæsctest. Leicht begreiflich ist 5,7. 30,7 odisti: pu hatodest; 20,9 oderunt: hatedun. 
b) Ungenauigkeit in bezug auf den modus. Nicht selten steht in der glosse optat. praes, wo 
das latein ein futurum indik. hat: 7,17 conuertetur: sy gecyrred, descendet: becume; 9,4 infirmabuntur et 
peribunt: syn hi geuntrumode 7 forwurdon; 19,6 laetabimur: we blissian; ähnliche fälle finden sich 19,7. 24,3. 
34,28. 58,8. 78,5. 106,43. 118,175. 120,6. 139,11. 12. 140,5. 10. Viel seltener entspricht ae. optat. praes. einem latein. 
indik. praes. 9,6 auferuntur: syn afyrsude; 113,18 benedicimus: bletsian we; Hy. 3,5 preparantur: sin ge- 
gearcode. — Recht häufig tritt ae. indik. praes. als wiedergabe eines latein. konj. praes. auf: 9,11 spe- 
rent: hopiap; 9,35 tradas: pu belewst; ll, disperdat: (tostregd 1.) tostæncô; 32,8 commoueantur : beo astyrode ; 
ähnliche fälle sind zu finden 40,5. 50,20. 58,13. 69,7. 67,4. 89,6. 93,13. 103,15. 120,3. 124,3. 137,4. 144,10. Hy. 6,48. Zu 
5813 und 103,5 sind indessen die latein. lesarten mit indik. zu berücksichtigen, die bei Migne und Wildhagen 
erwühnt sind. 
c) Einigemal steht eine altenglische form, die — falls nicht ein schreibfehler vorliegt — wohl nur 
als ein imperat. sing. gedeutet werden kann, als wiedergabe verschiedener latein. formen. So für latein. 
konj. praes. 404 ferat: bring; 70,3. 79,3 saluum. facias: pu gehæl; 103,14 educas: du forübring; vielleicht auch 
11,4 disperdat: tostregd (1. tostencd); für latein. indik. praes. 9,55 uides: (pu gesihst 1.) geseoh pu; für latein. 
infinitiv 9,59 iudicare: gedem. 
d) Sklavische übertragung der latein. form zeigt 9,32 oblitus est: forgiten is. Glossierungen dieser 
art sind in vielen interlinearversionen bekanntlich sehr gewöhnlich. — Inkorrekt ist up a(h)ræraû 23,7. e. für 
latein. passiv. eleuamini. 
Auch bei der glossierung lateinischer substantiv- oder pronominalformen 
kommt recht häufig offenbare nachlässigkeit in bezug auf numerus oder kasus vor. Frei- 
lich sind diese fälle viel schwieriger zu beurteilen als die inkorrektheiten in der wiedergabe 
lateinischer verbalformen, indem man nicht selten im unsicheren bleibt, ob es sich um eine 
ungenaue übertragung handelt, oder ob etwa eine rein morphologische eigentümlichkeit in 
der deklination unseres denkmals vorliegt. 
Eine unzweideutige inkorrektheit oder jedenfalls eine diskrepanz zwischen der glosse 
und dem latein. texte bezüglich des numerus scheint mir in folgenden fällen vorzuliegen: 
a) ae. sing. gegenüber lat. plur.: 9,1 occultis filiis: diglum bearne; 28,5 cedros: cederbeam (gleich 
vorher -beamas); 36,33 manibus: hande; 4l,ıı per singulos dies: gind synderlicum dæge; 77,8 escas: mete; 98,8 
adinuentiones: gemetednesse (1. afundennyssum); 10218 mandatorum: bebod; 106,26 abyssos: grunde (1. neowel- 
nyssum); 106,35 in exitus: on utryne; 134, abyssis: (deopnessum 1.) neowelnesse, vgl. indessen die fussnote 
bei Wildhagen, Camb. Ps. 
b) ae. plur. gegenüber lat sing: 945 gs. filie: (dehter 1.) dohtra; 17,3 inpolluta uia: unafilede 1. 
unbesmitene wegas; 20,7 benedictionem: bletsungum; 43,14 subsannationem: . ..l on hlacerungum; 48,5 in 
parabolam: on bigspellum; 74, in alium: on heanyssum; 88,1 potestatis: mihta (vgl. aber potestates in D); 
88,16 iubilationem: wyndreamas (1. fegnunge); 93, aduenam: ælpeodige (wohl akk. plur.) 1. wreccan; 103,2. 
135,25. 144,15 escam: mettas; 106,29 procellam: ysta (1. storm); auram : lyftu; 107,14 wirtutem: mægnu (l. mihte); 
108,7 in peccatum: on synnum, und ähnlich 108,14 peccatum: synna; 108,18 westimentum (Ps. Rom. -mento) : 
gegyrlum (1. serud); 117,20 porta: gatu (1. get); 134, ad pecus: to nytenum; 140, sacrificium. uespertinum : 
onsægdnessa æfenlicu. 
Eine häufig vorkommende absichtliche abweichung vom lateinischen in bezug auf den 
numerus ist die wiedergabe von caelum, -o durch heofonas, -um 10,5. 13,2. 19,7. 32,13. 35,6. 
N:o 3. 
