Der Lambeth-Psalter. 31 
‘ 
1550, oder durchschnittlich etwa 4 auf jeder seite der handschrift. Sie sind aber keineswegs 
gleichmässig über die ganze handschrift verteilt. Vielmehr tritt in dieser hinsicht eine sehr 
grosse verschiedenheit zu tage. Verhältnismässig am grössten ist die zahl der überzähligen 
glossen in. den Psalmen 10—30, durchschnittlich etwa 9 auf jeder seite der handschrift; zahl- 
reich sind sie auch in den letzten Psalmen (136—150) — etwa 6 auf der seite. Viel spär- 
licher sind solche glossen dagegen im mittleren teil des Psalters, z. b. in den Psalmen 61 — 80, 
wo auf jede seite der hs. durchschnittlich kaum 1,5 überzählige glossen fallen, und vor allem 
in den Hymnen, wo die entsprechende zahl nicht einmal 0,3 erreicht. Eine genaue durch- 
musterung der handschrift hat zu dem ergebnis geführt, dass in bezug auf überzählige glos- 
sen freilich in allen teilen des Psalters fluktuationen vorkommen, aber doch im grossen und 
ganzen drei grosse abschnitte sich unterscheiden lassen. Der erste abschnitt würde etwa die 
Psalmen 1—52 umfassen; die überzähligen glossen betragen hier durchschnittlich 7 auf jeder 
seite der handschrift. Zum zweiten abschnitt gehören die Psalmen 53—96 mit kaum 1,5 über- 
zählige glossen auf jeder seite. Der dritte abschnitt, Pss. 97—150, weist auf jeder seite durch- 
schnittlich etwa 4,5 solche glossen auf. Über die bedeutung der möglichen einschnitte nach 
Ps. 52 und Ps. 96 sind die ausführungen oben s. 10 ff. zu vergleichen. In den Hymnen ist, 
wie schon bemerkt wurde, die zahl der doppelglossen ganz gering. 
Im ersten kapitel dieser abhandlung wurde auf die tätigkeit mehrerer hände bei der 
glossierung unseres denkmals hingewiesen und ein verzeichnis derjenigen glossen gegeben, 
die sicher oder mutmasslich von einer anderen hand als derjenigen des jeweiligen hauptglos- 
sators eingetragen worden sind. Es wurde dabei nachdrücklich hervorgehoben, dass es in 
überaus zahlreichen fällen nicht mit völliger sicherheit zu ermitteln ist, ob eine glosse vom 
hauptglossator oder von einem korrektor herrührt. Bei der behandlung der doppelglossen hat 
es selbstverständlich ein nicht geringes interesse zu untersuchen, inwieweit die ,überzühligen* 
glossen der hauptglossierung angehören. Eben hier lässt sich nämlich von vornherein ver- 
muten, dass andere hände zur reichhaltigkeit der übersetzungsversuche beigesteuert haben 
werden. Dieses scheint auch in der tat der fall gewesen zu sein, jedoch keineswegs überall 
in demselben masse. Die ersten blätter der hs. sind (vgl. s. 3) überhaupt frei von spuren 
anderer hände als der des ursprünglichen schreibers der glosse. Solche spuren treten aber 
im Ps. 9 auf und werden allmählich etwas häufiger. Es handelt sich hier vor allem gerade 
um sog. „überzählige“ glossen, die nachträglich hinzugefügt worden sind. Doch stammen im 
ersten hauptabschnitt des Psalters (Pss. 1—52) nur etwa 15°/, aller überzähligen glossen von 
einer anderen hand als die übrige glossierung. Im mittleren teil des Psalters (Pss. 53—96) 
liegen die verhältnisse schon etwas anders. Von den hier ja überhaupt wenig zahlreichen 
überzähligen glossen sind schon 40 bis 50°/, von einem korrektor eingetragen worden. Der 
letzte teil des Psalters vollends ist, wie aus der übersicht s. 6 ff. hervorgeht, voll spuren der 
lebhaften tätigkeit eines korrektors, der rasuren gemacht und mit neuen worten ausgefüllt, 
kleine veränderungen grammatischer art durchgeführt und ganz besonders zahlreiche paral- 
lelglossen eintragen hat. Nicht weniger als 75 ?/, sämtlicher überzühligen glossen scheinen 
in diesem teil unseres denkmals seiner tätigkeit zu verdanken zu sein. — Die wenigen über- 
zähligen glossen in den Hymnen sind dagegen alle vom hauptglossator geschrieben. 
Da ein grosser reichtum an doppelten und mehrfachen glossen in einer interlinear- 
N:o 3. 
