Der Lambeth-Psalter. 35 
Ps. Rom. übereinstimmenden stellen 11,3. 31,3. 36,24. 39,7. 68,3. 76,15. 111,4. Sehr nahe zur 
hand liegen auch glossen wie 40,7 samod (auch in ABCDE; Ps. Rom. simul); 35,3 (he) gemette 
(= ABCDE; Ps. Rom. inueniret); 65,17 ic upahof (zur gewóhnl. lesart exaltaui; vgl. die glossen 
in ABCDE); 39,4 to fultume (Ps. Rom. in auxiliwm; ABCDE: in oder on  fultum); 
43,16 anwlitan (so auch ABCD u. korrektor in E; Ps. Rom. wultus); 88,40 halignesse (= 
ABCD; Ps. Rom. sanctitatem); 11816 gebed (= ABCDEL, Ps. Rom. oratio) und ähnlich 
139,7 gebedes (= ABCDE) l. bene (— F); 144,1 gebedu (= ABCDE) 1. bene (= F) zu Ps. 
Rom. orationes, falls in den erwähnten fällen überhaupt auswärtiger einfluss anzunehmen ist 
und der glossator nicht einfach die eigene latein. lesart deprecatio (-onis, -onem) übersetzt 
hat. — Belanglos für die vergleichung ist schliesslich. 36,2 wyrta felda, da die offenbar zu 
grunde liegende lesart olera prati soweit mir bekannt in keinem von unseren Psaltern 
vorkommt. 
Auch wo es sich um glossen handelt, die nicht in gleich hohem grade wie die eben 
besprochenen sich dem glossator geradezu aufdrängen mussten, giebt es zahlreiche fälle, wo 
die glosse immerhin ein so gewóhnliches wort ist, dass aus dem vorkommen desselben in 
mehreren hss. sich keine schlussfolgerung in bezug auf verwandtschaft oder abhängigkeit ziehen 
lässt. Hierher führe ich folgende stellen: 24,20 ic beo gescend (= ABC), falls zu Ps. Rom. 
confundar; 36,23 gewilnaó (auch in BC; DE: wilnad; Ps. Rom. cupit), und 111, wilnaó (= 
CDE; Ps. Rom. cupit); 105,: alysde (— BCD; Ps. Rom. liberauit); 37,» gestrangede (= 
ABCDE; Ps Rom. confortati); 35,* gescyldnesse (= ABCDE; Ps. Rom. protectione). Wenig 
beweiskraft haben auch 103,28 genihtsumnesse (= ABCD; Ps. Rom. ubertate); 50,5 scyld (= 
ABCD u. korrektor in E; Ps. Rom. delictum); sehr nahe liegt die übersetzung ebenfalls 77,3 
purhbitter (= CD u. korrektor in E; Ps. Rom. peramarum). Die glosse 102,5 bid geæbylged 
(Ps. Rom. indignabitur) steht auch in ABCD; falls im LPs. hier eine entlehnung vorliegen 
sollte, ist die quelle derselben daher schwer zu ermitteln. 
Nur in ganz wenigen fällen könnte man vielleicht ein näheres verhältnis zwischen 
LPs. und anderen hss. vermuten. So beruht 29,2 tobræddest entschieden auf der lesart 
dilatasti (so DJ, welche auch dieselbe glosse haben wie unser denkmal); diese glosse hat (trotz 
der latein. lesart delectasti) in EFH eingang gefunden. Die glosse 32,1 samodherunga stimmt 
mit D u. E (korrektor) überein; doch mag im LPs. ursprünglich collaudatio gestanden haben, 
weshalb die glosse wenig beweist. Die glosse 24,; anbidiad (Ps. Rom. expectant) stimmt zur 
glosse von E (korrektor) anbidiged (D geanbidigaÿ); 36,» hat LPs. anbidiende, DE (korr.) pa de 
geanbidiad. Eine übereinstimmung mit E (korrektor) zeigt 4,3 (bwere 1.) sware on heortan (E 
swære |. heuie) Zu ABC stimmt dagegen 34, hi nyton (Ps. Rom. ignorant). Die randglosse 
130,2 bu ageldest (Ps. Rom. retribues) stimmt zu DFJ. 
Grósser ist die zahl der fálle, wo die glosse des LPs., obgleich der latein. lesart ande- 
rer texte folgend, dennoch mit keiner der Psalterversionen übereinstimmt, sondern ganz 
selbständig auftritt. Dieser art sind folgende glossierungen: 34,s hi behyddun (Ps. Rom. 
oceultauerunt; ABCDE [ge]degladon); 50, gylte (Ps. Rom. delicto; ABCD scylde; E egyltum 1. 
scylde); 93,20 sarnesse (Ps. Rom. dolorem, ABCD sar); 30,23 forhtunge (Ps. Rom. pauore; 
ABCDE fyrhtu); 106,4 drugoóe (Ps. Rom. siccifate; ABC drugunge; DE drignesse); 106,40 
forsewennys (ABO contemptio: forhogadnis). Falls 36,9. 2». 29 geahniad u. 86,4 cunnendum 
N:o 3. 
