Der Lambeth-Psalter. 39 
ledlican, und zu 108,23 ablatus: I (erste glosse) anumon gefunden. Nur in C finde ich glossen, 
die z. b. mit den glossierungen von I zu 10, sulphur: swefel; 73,9 imm: eallunga; 77,38 dis- 
perdet: tostænch; 78,2 simu: bosme; 103,25 reptilia: slincendu übereinstimmen. Ferner ist 
hervorzuheben die übereinstimmung 106,2» in auram: I on lyftu (DGH on lyfte) 1. (vom kor- 
rektor) to hwidan 1 to wedere; C on wedyre l. in hweodan; diese ähnlichkeit der doppel- 
glossen scheint mir indessen wenig zu beweisen, da das nahe liegende wort ,weder* auch in 
AB steht. — Die hs. L, die meist mit B zusammengeht, bietet bei der beurteilung der ver- 
wandtschaftsverhültnisse von I wenig interesse dar. 
Oben ist bemerkt worden, dass I sehr hàufig mit einer ,gruppe D* übereinstimmun- 
gen zeigt. Diese gruppe umfasst neben D am konstantesten H, recht häufig auch E (haupt- 
süchlich die von korrektoren geschriebenen glossen, Wildhagens E*), ferner (soweit mir be- 
kannt) K, sehr häufig F und in einigen teilen der hss. auch G und J. Spezielle übereinstim- 
mungen zwischen I und D lassen sich, da D fast regelmässig den kern einer gruppe bildet, 
selbstverständlich äusserst selten aufweisen, Erwähnt seien folgende stellen: 6,7 lauabo: I ic 
öwea I. ie swilige, D ie swylige 1. pwea, H nur swylige, E wessce, sonst Öwea); 119,4 desola- 
torüs: ID tolysendlicum, vgl. Wildhagen, Camb. Ps.; 119,6 incola: ID eardbegenga (ABCL 
londleod, FGJ ældeodie, E on eldiodgum); 150,5 eymbalis: ID bellum (ACEFG cimbalum, J 
lemma ohne glosse) Dass derartige ganz spezielle übereinstimmungen zwischen I und D 
sich hauptsächlich im schlussteil der hss. vorfinden, beruht darauf, dass die gewöhnliche ge- 
treue nachfolgerin von D, die hs. H, nur bis einschl. Ps. 113 erhalten ist. Etwas zahlreicher 
sind die übereinstimmungen zwischen I und DH; vor allem kommen da einige fälle mit ähn- 
lichen doppelglossen in betracht: 1,2 meditabitur: Y smeap 1. forepencep, beide glossen auch in 
DH; 6,11 erubescant: I ablysian hi l. scamian, DH ablysigen 1. scamien. Ferner ist zu erwäh- 
nen 6,4 (zweites) erubescant: I aswarnian hi (= DH aswarnien) 1. gesceamige heom (übr. hss. 
formen von scamian), und der gemeinsame (aber sehr nahe liegende) fehler 34,17 quando (fra- 
gewort): IDH bonne. Es kann nicht geleugnet werden, dass ein paar von den fällen mit 
ähnlichen doppelglossen recht auffallend sind; das durchaus vereinzelte vorkommen derartiger 
übereinstimmungen macht es indessen höchst gewagt, hier irgend welche spezielle und direkte 
abhängigkeit entdecken zu wollen. — Ausnahmsweise weicht H von D ab. An solchen stel- 
len habe ich ein paar spezielle übereinstimmungen zwischen I und H notiert, von denen in- 
dessen nur eine der erwähnung wert erscheint: 106,28 necessitatibus: IH neadelammum (D lem- 
ma ohne glosse, ABC neaddearfnissum, GJ neadum). — Aus K, die mir von allen hss. am 
wenigsten bekant ist, habe ich ein paar spezialübereinstimmungen mit I notiert, die indessen 
gar keine beweiskraft besitzen. 
Eine etwas eingehendere behandlung erfordert die frage nach etwaigen berührungen 
von I mit den hss. E, G, J und F. 
Über die hs. E, ist Wildhagen, Eadwine-Psalter, sowie derselbe verf. in Engl. Stud. 
39,189 ff. zu vergleichen. Bekanntlich ist die erste hälfte der glosse (Ps. 1—77) von korrekto- 
ren stark überarbeitet worden. Die von diesen herrührenden glossen stehen überhaupt dem 
.typus D“ recht nahe. Aber auch die hauptglossierung dieses teils von E scheint (vgl. 
Wildhagen, Engl. Stud. 39,19) vom typus D becinflusst gewesen zu sein. Meine vergleichung 
N:o 3. 
