58 U. LINDELÖF. 
hredlice 6,11; westm etc. 1,3. 51,0. 66,7 (westm etc. 19); gers 146,8 (gers etc. 10) und ein paar andere belege. — 
Wg. a vor nasal erscheint im LPs. normalerweise als a; doch kommen einige fälle der schreibung o vor, wie 
londe 105,5; yglondum 105,27; womme 14,2; wongas Hy. 5,25; gesomnian 3 u. @tsomne 1 neben häufigem gesamnian, 
samod; so auch monig etc. 4 neben manig etc. 32 (menig s. u. i-umlaut) Zu bemerken ist, dass die belege 
mit o sich auf verschiedene abschnitte des textes verteilen. Dagegen lässt sich konstatieren, dass die for- 
men hwenne 4, denne 17 zum allergrössten teil dem abschnitt P! angehören, wo indessen auch die schrei- 
bungen hwanne, anne und hwonne, donne (letzteres die im LPs. überhaupt am häufigsten belegte form) vor- 
kommen. Auch die wenigen belege (i g. 4) von asm. dene (neben häufigem Jane und öone) kommen in P! 
vor. Die formen fordan und fordon sind beide sehr häufig, doch so, dass fordan in Ps. 1—62 und in den 
Hymnen vorherrscht (nur in Ps. 44—52 ist fordon daneben recht häufig), wogegen die hauptglossierung von 
Ps. 98—150 (in Ps. 63—97 wird das wort kaum gebraucht, vgl. oben s. 53) fordon die regel ist (der korrektor 
aber gebraucht meist fordan). — Für wg. e kommt neben der regelmässigen schreibung e ganz vereinzelt 
æ vor, wohl meist in der nachbarschaft eines r oder w (vgl. Bülbring, Ae. Elementarb. $ 92 anm. 1 und 
Cosijn, Aws. Gramm. $ 20); so sprecad 93,1; specende 108,3 (neben 41 formen mit e von demselben verbum); 
cwæëst 40,9 (44 e-formen); gemetfested 48,1; ferner die sonderbare schreibung hrægnas (pluvias) 104,32 neben 
sonstigem ren (5), und forsewennesse 192,4 (5 belege mit e, 1 mit a); 'schliesslich sind zu erwähnen die 
e-formen von síre(g)dam: 3. sg. (geond-, to-)stret 147,6 (2) neben imp. sg. tostregd 111 (dagegen rgm. e in den 
6 belegen von «íbredan) — Für kurzes und langes i wird nicht selten y geschrieben, wobei indessen die 
fälle mit i die grosse mehrzahl bilden und zahlreiche häufig belegte wörter überhaupt nur mit 7 auftreten. 
Es ist nicht leicht, irgend welche regel für die schreibung mit y zu entdecken. Höchstens liesse sich be- 
haupten, dass für kurzes i die schreibung y ófter als sonst auftritt, wo (wenn auch nicht immer streng- 
westsüchsisch) w/o-umlautsbedingungen nahe liegen, und dass labiale umgebung vielleicht einen gewissen 
einfluss ausübt, wenn auch sehr zahlreiche wörter mit w vor i rgm. nur mit i belegt sind. Schwierig ist 
es auch, in dieser hinsicht eine verschiedenheit der einzelnen abschnitte des LPs. zu konstatieren. Doch sei 
erwähnt, dass das überaus häufig vorkommende swide etc. in P! und P? meist mit i geschrieben wird, in P? 
und den Hymnen (sowie in P:k) dagegen überwiegend mit y. Im gegensatz dazu kommen nicht selten 
y-schreibungen von idel etc. in P! und P", nicht aber in P* vor. — Nur ganz ausnahmsweise steht e für wg. 
a : weteredrana 41,3 (korrigiert aus -edrana) neben æd(d)re 5; neddran 57,5 neben næd(d)re 8; dazu in weni- 
ger betonter stellung westmbere 2 (-bere etc. 6), so auch das vereinzelte gecwylmberode 1. — Neben zahl- 
reichen belegen mit eo erscheint im abschnitt P' dreimal io für wg. eu: lioht 35,10 (2) gegen leoht etc. 26, 
und diopnyssa 32, neben deop etc. 15. Ob in der schreibung io kentischer schreibgebrauch mit im spiele 
ist, bleibt bei der überaus geringen zahl der belege unsicher. — Auf dem gebiete der brechungen herrscht 
im LPs. überhaupt gemeinwestsüchsischer gebrauch. Nur ein paar mal kommt ungebrochenes a vor I + kons. 
vor: alderas 1 (ealdor etc. 30), baldlice 1; ausserdem salm etc: 3 neben sealm 19 (und selbstverständlich saltere, 
palmireow). Vor r +kons. ist a rgm. gebrochen ausser in dem namen silharwan 5. Über gærcian neben 
gearcian vgl. unten. Neben ea kommt vor h einigemal monophthongierung (c, e) vor, worüber unten ge- 
handelt werden soll. Die übrigen brechungen verlangen keine bemerkung. 
Fälle, wo es sich nicht um rein lautliche erscheinungen handelt, sondern um analogische über- 
griffe des einen oder des anderen vokaltypus innerhalb der wortbiegung, sollen, soweit dieselben von inte- 
resse sind, bei der behandlung der flexionslehre zur besprechung gelangen. 
Die fragen, auf welche ich im folgenden ausführlicher eingehen werde, fallen ins ge- 
biet des i-umlauts, des u/o-umlauts, der w-einflüsse und der palatalwirkungen. Es 
sollen zunächst die tatsächlichen verhältnisse im LPs. dargestellt, und sodann in einem zu- 
sammenhange die wichtigsten erscheinungen näher geprüft werden. 
Tom. XLII. 
