Lir 
Der Lambeth- Psalter. 61 
vor in weormeynna 90,13 neben wyrm 21,1; wyrmeynna 139,1; vgl. Bülbring $ 280 anm. Zu bemerken ist auch, 
dass neben dem rgm. (ge)worhte (38 mal) die form (ge)weorhte im LPs. 13 mal vorkommt, darunter 11 mal in 
den miteinander verwandten abschnitten P? (67,2. 77,2. 94,6 und wohl hierher auch 97,), P?k (113,3. 134,0. 
138,45) und Hy. 1,7 4,2. 5,20. 6,8. Auch hier handelt es sich vielleicht um eine umgekehrte schreibung, wenn 
auch analogische beeinflussung seitens des subst. weorc sehr nahe liegt und mir wahrscheinlicher vorkommt; 
dieses wort hat in den betreffenden abschnitten des LPs. rgm. die form weorc (fünf fälle vor wore kommen 
in P! vor. In P! und Hy. 1—14 wird rgm. weoruld (nie woruld) geschrieben. Hat der schreiber in den zu-* 
letzt erwähnten worten trotzdem schon wore, woruld gesprochen, liesse, es sich ja denken, dass er auch ein 
paar mal weolcen für gesprochenes wolten geschrieben hätte. Freilich fehlt es in unserem denkmal sonst an 
belegen mit weo für älteres wo (doch sind die in betracht kommenden wörter überhaupt wenig zahlreich) 
und die regelmüssigkeit der schreibung weore, weoruld in P? u. Hy. 1—14 macht die annahme einer aus- 
sprache mit wo etwas gewagt. Jedenfalls ist aber die erklärung der formen weolene, -u durch umgekehrte 
schreibung möglich und bietet vielleicht weniger schwierigkeiten als andere erklärungsversuche. 
Doch móchte ich auch an eine andere móglichkeit erinnern. Es liegt nahe, weolene, -u mit dem ne. 
worte welkin zusammenzubringen, dessen älteste belege man in einigen frühme. formen mit eo hat entdecken 
wollen. Solche formen kommen in der Ancren Riwle vor (vgl. Ostermann, Bonner Beitr. 19, s. 20); so auch 
in texten der sog. Katherinegruppe (s. Stodtes Diss. s. 22), in beiden denkmälern je zweimal in der gestalt 
weolene. Ferner ist dieselbe form in der älteren Layamonhs. zu finden (s. Lucht, Palestra 49, s. 36). Es 
giebt sodann im me. belege mit dem stammvokal e (vgl. Stratmann-Bradley); schon in der mittelkent. 
Evangelienhs. Hatton 38 steht Matth. 17,5 brihtwelean. Alle diese formen sind meist als umlautsformen — 
zunächst mit dem laute ö — erklärt worden, mit alter abstufung des suffixes; vgl. Morsbach, Me. Gramm. $ 
120 a. 1, Bülbring in Bonner Beitr. 15, s. 132 sowie Ostermann, Stodte und Lucht in den zitierten schriften. 
Diese auffassung, die viel wahrscheinlicher ist als die von Sweet, HES. 8 660, und Kaluza, Hist. Gramm. 
II, s. 32 befürwortete, trifft wohl in bezug auf die vorgeschichte von ne. welkin das richtige. Eine gleichstel- 
lung der form weolene im LPs. mit der gleich geschriebenen form in Ancr. Riwle liegt freilich sehr nahe, 
ist aber nicht frei von schwierigkeiten. Wir hátten es hier mit dem einzigen falle zu tun, wo im LPs. der 
i-umlaut eines (kurzen oder langen) o einen ó-laut aufwiese, denn, falls es sich um einen e-laut handelt, 
würde man wohl welcen erwarten. Dass der umlaut eines o in diesem einen falle als (eo =) à bewahrt ge- 
blieben wäre, könnte auf einem die rundung erhaltenden einfluss des w- beruhen. 
Es sei mir erlaubt, auf eine dritte, freilich sehr wenig wahrscheinliche, aber immerhin denkbare 
erklärung der form weolcen hinzuweisen. Könnte es sich in wolcen — weolcen vielleicht nicht um suffix-, son- 
dern um stammablaut handeln: woleen — *welcen? Kluge, Etym. Wb. verbindet ,wolke* mit ,welk* (urspr. 
— feucht) Die ae. form weolcen hätte dann regelrecht im ws. u. kent. eo durch brechung des e vor I + kons. 
Freilich ist die annahme einer soviel ich weiss sonst nicht bezeugten stammform des substantivs bedenk- 
lich. Auch würde man wohl in Ancr Riwle u. Kath. Gruppe am ehesten eine form mit e durch ebnung 
erwarten; indesseu ist die móglichkeit einer rundung zwischen w und / wohl nicht ausgeschlossen. 
SI 
3. Umlaut von 
Der umlaut eines 0 ist im LPs. in der regel 2. Die zahl der belege dieses umlauts-e 
betrügt ca. 550. 
Neben à kommt etwa 25 mal & als umlautsvokal vor. Die belege sind: bee 39,5 
(neben bec 1); seam etc. 60,s. 68,7. 69,5. 70,13. 24 (neben 38 e, darunter zahlreiche. belege in 
P2); œhtspæde 103,24 (sped etc. 11); stefgefeg 70,16; swæg ete. 76,18. 146,7 (sweg etc. 11); in- 
ferde 25, (feram etc. 9); wæstene 94,9 (17 e); gemættan 84,11 (24 e); wöelas 95,1 (1 e); 3. sg. 
da 67,1. 20 (20 mal e in dest, deö); ehtan 7,2. 68,5. 100,5. 108,31. 141,7 (21 e); hwæne 8,6; we- 
nunga 123,4 (wenan etc. 16); endlich (vielleicht mit kürzung) gebletsad 71,15; bletsungum 20,4 
(neben mehr als 80 belegen mit e) und gedræfde 76,17 (neben drefan etc. 95). Die meisten 
N:o 3. 
