72 U. LINDELÖF. 
— ongen 12,5. 70,20; agen 12, etc. (13 mal in P!); agenes 22,5; togenes 30,19. 63,9. 68,13. 70,4: 
vgl. noch subst. genryne 18,5. — ongen 145,4. Hy. 3,9. 425: togenes 53,5. 55,3. 6. 74,6. 76,3. 82,4. 6. 
93,16(2); vgl. noch yenryne 58,6: genhwyrfte 125,1. 
Auch hier treten die verschiedenheiten der einzelnen abschnitte des LPs. recht scharf 
zu tage. Mit einer einzigen ausnahme kommen nämlich æ-schreibangen nur in P? (26 mal), 
in P3k (2 mal) und in Hy. 1—14 (4 mal) vor. Die (mit ausnahme von agen etc. seltenen) e- 
schreibungen gehören hauptsächlich P! an. Zweifelhaft ist, ob bei der gestaltung des vokals den 
nachfolgenden lauten irgend welche bedeutung zukommt, da nebeneinander geara, -um und 
gœæra, -um belegt sind. Freilich steht in P? u. Hy. nur sceapa, -um (2), wogegen neben sceap 
(4) auch scep (2) vorkommt; doch sind die belege zu spärlich, um irgend welche schlussfol- 
A 
gerung zu erlauben. Eine eingehendere diskussion dieser erscheinungen wird später folgen. 
3 We. e. 
LPs. hat hier nie das altws. ie. In der regel steht y, oder seltener ?; es fehlt aber 
auch nicht an fállen mit e. Die belege sind folgende: 
(a-, for)gyfan ete. 11 mal mit y in verschiedenen teilen der hs., 4 mal mit i in P!; dazu 
forgyftemys Hy. 9,10. 13,7; gife 44,5. 83,12; gyfa T1;w. — andgyt, (for-, ofer)gytol etc. meist mit 
y (ca. 20 mal) in verschiedenen teilen der hs., 4 mal mit 7 (meist in P!); (be-, for-, on-, under)gytan 
(praes. stamm — ein verschiedenes verhalten der 2.3. sg. im vergleich mit den übrigen for- 
men lässt sich nicht beobachten — und part. praet.) meist mit y (ca 25 mal) in allen teilen 
der hs., 9 mal mit ; in Ps. 1—44: dazu 2. sg prs. forgetst 43,54. — gycelstan 147,17; gysternlic 
89,4. — (a-, for)gyldan 25 mal mit y (darunter ca. 10 mal 2.3. sg. prs.) in verschiedenen teilen 
der hs.; daneben geldan sowohl in 2. 3. sg. prs. ageldest 130,2 (randglosse), agelt-17,25. 30,24 wie 
in anderen prs. formen 21,26. 27,4. 40,11. 50,14. 65,13. 78,12. 115,12. 18. — deofolgyld 105,28. 36. 38. 
113,4. 134,15; -geld 105,37; medgylda 39,8. — scyld (scutum) 34,2. 75,4. 90,5; daneben sceld 5,13. 45,10. 
Im gegensatz zu den fällen mit urspr. ws. e und @ lässt sich hier keine deutliche ver- 
teilung der formen auf verschiedene abschnitte des LPs beobachten. Die e-formen sind frei- 
lich am zahlreichsten in P!, kommen aber auch in anderen teilen der hs. vor. Dagegen kann 
es kein zufall sein, dass — mit ausnahme des vereinzelten forgetst — die schreibung e nur vor 
ld (und in dem analogischen agelt) erscheint. Vielleicht mag eine früh eintretende tendenz zur 
dehnung vor /d der diphthongierung entgegengewirkt haben. 
b) Jüngere diphthongierung durch vorausgehende palatale. 
1. Zur diphthongierung von umlautsvokalen. 
scendan etc. hier sind im LPs die verhältnisse recht bunt, indem nebeneinander scen- 
dan 15, scendan 13, scyndan 17 stehen; vgl. oben s. 59. Die verschiedenen abschnitte des 
denkmals zeigen ein voneinander gewissermassen abweichendes verhalten: in P! (— Ps. 1—52) 
herrscht seyndan vor (13 mal) in P? scændan (9 mal) in P? (hier auch in P?k) scendan (10 
mal, d. h. P?6 u. P?k 4); doch kommt y je 2 mal in P? und P? vor. Interessant sind 30,2 
gescynded 1. (vom korrektor) gescænd und 118,7 gescynde 1. (korr.) gescende. 
Nur mit ce belegt ist scencan etc. 35,9. 59,5. 68,22. 
Die entwicklung & (> ze) > liegt vor in gescy 59,10. 107,10. 
Tom. XLIII. 
