92 AU LINDErLOoE: 
B. Konjugation. 
I. Die endungen. 
Die 1. sing. ind. praes. hat (selbstverständlich mit ausnahme einiger fälle, wo kon- 
traktion eingetreten ist, was auch im folgenden unterverstanden wird) so gut wie ausnahms- 
los die endung -e. Einmal erscheint -a: ic fara 25,4. 
Die endung der 2. sing. ind praes. sowie der 2. sg. ind. praet. der schwachen 
verba ist rom. -st. Bei verschmelzung mit dem pronomen heisst es cwedsöu neben cweöst du, 
wenstu neben wenst Ju; einmal belegt ist hnappas du. A 
Die 3. sg. ind. praes. hat, wo nicht durch synkope veränderungen hervorgerufen 
worden sind, rgm. die endung -Ó. Der endungsvokal in 2. 3. sg. prs. stimmt, insofern er 
bewahrt bleibt, zum gemeinws. gebrauch; ein paar mal wird -yst für rgm. -est geschrieben. 
Die 2. schw. konj. hat normalerweise -ast, -aÓ, nur ganz vereinzelt erscheint -ost, -o0: gelide- 
gost 88,10. 93,13; amasost Hy. 5,16; gegederod 146,2 (vgl. Sievers S 412 a. 5; die kent. Glossen 
haben einigemal in der 3. sg. -od, s. Irene Williams, Bonner Beitr. 19, s. 157). Über berüh- 
rungen zwischen der 1. und 2. schwachen konjugation soll unten gehandelt werden. 
Eine etwas eingehendere behandlung erfordert die frage nach der synkope in der 2. 
u. 3. sg. prs. sowie nach dem auftreten des j-umlauts in den betreffenden formen starker und 
reduplizierter verba. 
Anm. Über die verbreitung und die bedingungen der synkope sind die ausführungen bei Sievers 
$ 358 zu vergleichen. Die verba kontrakta haben im LPs. ausnahmslos synkope. In der 2. 3. sg. von sellan 
(syllan) sind mit einer einzigen ausnahme (ymbselled 31,10) nur synkopierte formen belegt, i. g. beinahe 30 
mal und zwar rgm. auch im abschnitt P5, wo sonst (vgl. unten) vollformen häufig auftreten. — Es heisst 
im LPs. nemneó 1464. 
Synkope ist, soweit dieselbe im ws. auftritt, im LPs überhaupt als das normale an- 
zusehen. Im ganzen denkmal betragen die synkopierten formen etwa 84°/,, die vollformen 
etwa 16 ?/, sämtlicher in betracht kommenden belege. Doch gestalten sich, wie schon oben 
s. 12 angedeutet -wurde, die verhältnisse in verschiedenen teilen der hs. nicht ganz gleich- 
mässig. Im abschnitt P? betragen die vollformen nur ca. 7 ?/,, in den Hy. 1—14 gar nur 2°/, 
aller fälle (im Hy. 15 kommt nur ein einziger beleg, die synkop. 3. sg. sitt, in betracht). In 
der hauptglossierung von P? bilden die vollformen etwas mehr als 40 °/, aller belege; der 
korrektor (P?k) gebraucht dagegen rgm. synkopierte formen. In den Ps. 1—45 giebt es ca. 
129/, vollformen; etwas zahlreicher (ungefähr 25°/,) sind dieselben in dem „übergangsge- 
biete“ Ps. 46—52. Ein unterschied in der behandlung von starken und schwachen verben 
lässt sich überhaupt nicht beobachten; vielmehr ist die proportion der vollformen bei starken 
und schwachen verben ungefähr dieselbe. 
In synkopierten formen kommen die bei Sievers $ 359 behandelten konsonantischen 
veründerungen im LPs. in der regel zum vorschein. Nur ei paar bemerkungen sind hier 
nötig. Neben zahlreichen formen mit vereinfachter gemination steht ein paar mal doppel- 
konsonant, z. b. gefyllö 36,3. — Wo d vor st tritt, wird meist die etymologische schreibung dst 
gebraucht: gebidst, geledst, awendst etc.; doch ist auch die schreibung Zst recht häufig: on- 
dretst, geeadmetst u. a. Ausfall des d nach konsonant kommt auch vor: (a-, for)gylst 3, 
behealst 1, awenst 2, gescylst 1. Ein verschiedenes verhalten einzelner abschnitte des LPs. 
Tom. XLIII. 
