184 Insecta. Coleoptera für 1908. 



Obst: Schnitze, Südafrika I. 1. 1908. Carabidae. p. 85—92. 



Crepidogaster Nama n. sp. (p. 85). 



Oraphipterus calcaratus n. sp. (p. 87). 



Anthia Betschuana n. sp. (p. 90 fig. 1, 2) = A. Aemiliana Dohm („Berichtigung" 



auf 1 Blatt ohne Seitenzahl hinter dem Register). 

 Harpalus Betschuanus n. sp. (p. 91), H. Nama n. sp. (p. 92). 



1. Reitter: Fauna germanica. 1. Bd. 1908 (Ctc, Car., Dyt., 

 Gyr., Rhys.). — Nach einer kurzen Einleitung, die Organisation 

 u. Entwickelung betreffend, werden zuerst die Adephagen 

 den Polyphagen gegenübergestellt (p. 65), dann die 8 Familien 

 der Adephagen dichotomisch begründet (p. 66 — 67) u. dann 

 die Gattungen u. Arten der einzelnen Familien dichotomisch 

 behandelt. Hierbei erscheinen die Arten bis Laetnostenus in 

 doppelter Ausführung (kurze dichotom. Tabelle mit 

 nachfolgenden Einzelbeschreibungen), von Olisthopus an 

 aber nur einmal (in ausführlicheren Tabellen), wodurch, 

 von p. 138 an, die Übersichtlichkeit bedeutend gewinnt. 

 Die faunistische Grenze ist, dem Titel gemäß, nach den 

 politischen Grenzpfählen des Deutschen Reiches abgesteckt, 

 so daß zum ersten mal Deutsches Land aus der Deutschen 

 Fauna ausgeschlossen wird, nur weil es unter östreichischem 

 Scepter steht ^). Wenigstens die deutschöstreichischen 

 Grenzgebiete sind aber herangezogen, und für eine 2. Auflage 

 wird weitere Ausdehnung in Aussicht gestellt. Der Wert 

 der 40 von Dr. Lutz beigegebenen Tafeln ist vom Verf. 

 im Vorwort verblümt gewürdigt worden. Ob aber seine 

 entschuldigenden Hoffnungen, die Vereinsmitglieder würden 

 die gemeinsten Arten ,, rasch durch Vergleichung mit den 

 Abbildungen bestimmen können", und die ,, farbigen Tafeln" 

 würden demjenigen, der die Käfer ,, genauer studieren" will, 

 ,,eine Käfersammlung ersetzen können" — in Erfüllung 

 gehen werden, ist sehr zweifelhaft. Jedenfalls weisen sie auf 

 einen Holzweg, der von den Zielen der wahren Entomologie, 

 wie er sie p. 61 — 62 schildert, weit abführt. Den Vereins- 

 mitgliedern wäre im Gegenteil besser gedient gewesen, wenn 

 ,,im Texte schematische Zeichnungen der wichtigsten unter- 

 scheidenden Merkmalen der Familien, Gattungen etc. Auf- 

 nahme gefunden hätten." Alles was die 40 Tafeln an wirklich 

 wertvollen Abbildungen (Larven, Mundteile etc.) enthalten, 

 hätte leicht auf 14 — 15 Tafeln gegeben werden können, die 

 bunten Bilder hätten auf sehr wenige, die wirklich vorzüglich 

 gelungen sind, beschränkt werden sollen, dann wären die 



^) Ob es bei dieser Beschränkung praktisch war, trotzdem in die Feme (bis 

 zum Caucasus u. bis Sjrrien) zu schweifen, um einige nov. spp. zu beschreiben, die 

 den Mitgliedern des Deutschen Lehrervereins für Naturkunde sicherlich nicht 

 erreichbar sind ? ? 



