Publikationen und Referate. 43 



(p. 340 — 347). Anschauungen von Dufour, Jordan, Romanes. Verf. 

 hat die von ihm zu lösenden Fragen folgendermaßen präzisiert: 1. Wie 

 sind im allgemeinen die Cop. -Organe der einzelnen solitären Apiden- 

 Gattungen gebaut? 2. Wie verhalten sich diejenigen möglichst vieler 

 Arten einer Gattung ? 3. Wie sind die Verhältnisse bei den Individuen 

 derselben Art ? 4. Wie verhalten sich in bezug auf die Cop. -Organe nah 

 verwandte Arten zu einander, wie eventuelle Varr. zu der Stammart? 

 5. Wie verhalten sich in ders. Beziehung Schmarotzerbienen zu ihren 

 Wirten? 6. Welche Anhaltspunkte bietet die Biologie der Apiden 

 für die aus den morpholog. Befunden zu ziehenden Schlüsse ? — Material 

 u. Methode. Untersucht wurden: Osmia (8 Spp.), Halictus (7), Andrena 

 (14), Anthophora (4), Nomada (5), Megachile (2), Trachusa, Xylocopa, 

 Coelioxys, Prosopis, Melecta, Anthidium, Colletes, Eriades u. Eucera 

 (je 1 Sp.). Besprech. der Copul.-Org. dieser Vertreter (p. 348 — 374 

 mit Abb. auf Taf . und 2 im Texte). Gegenüberstellungen der gewonnenen 

 Tatsachen und der theoretischen Vorstellungen (p. 374 — 376). — Zu- 

 sammenstellung. In Bezugnahme auf obige Fragen ergibt sich 1. die 

 Copul. -Organe sind bei den einzelnen Gatt, typisch gebaut (abgesehen 

 von gewissen Schmarotzerbienen Andrena, Biareolina). 2. Das Ver- 

 halten d. Cop.-Org. bei den einzelnen Arten untereinander ist recht 

 verschieden (Andrena, Halictus, Nomada variieren nicht stark, Osmia 

 gibt dagegen in dieser Richtung gute Artmerkmale). 3. Die Cop.-Org. 

 variieren bei den Individuen einer Sp. von And., Hai., Nom. nur 

 schwach, bei Osmia rufa ziemlich stark. 4. Nahe verwandte Spp. u. 

 anerkannt konstante Varietäten zeigen auch in den j Copul.-Org. 

 keine großen Unterschiede. 5. Die Schmarotzer bienen sind wahr- 

 scheinlich Verwandte ihrer Wirte. Die Copul.-Organe von Nomada 

 und Andrena (u. in d. Literatur Sphecodes u. Halictus) zeigen keine 

 wesentl. Formunterschiede. Geogr. Isolierung ist bei den Schmarotzer- 

 bienen ausgeschlossen ; physiologische Isolierung im Sinne von Petersen 

 findet nicht statt. Entstehung der Spp. Viele nahe verw. Arten, 

 nicht nur bei den Apidae, sondern auch bei den Lep., zeigen keine 

 wesentl. Unterschiede in den Cop.-Org. 



Sundvik, Ernst Edv. (I). Biologiska iakttagelser i afseende ä 

 humlorna [Biologische Beobachtungen an Hummeln]. Medd. Soc. 

 Fauna Flora Fenn. Hft. 34 1908 p. 131—137, Deutsches Ref. p. 207 

 —208. 



— {%). Über das Wachs der Hummeln. 2. Mitteil. Psyllaalkohol, 

 ein Bestandteil des Hummelwachses. Hoppe- Seylers Zeitschr. f. physiol. 

 Chemie. Straßburg Bd. 53 1907 p. 365—369. 



— (3). Über das Psyllawachs. 4. Mitteilung. Die Psylla-Säure 

 und einige ihrer Salze, op. cit. Bd. 54 p. 255 — 257. 



Swenk, Myron Hannon. Specific characters in the bee genus 

 Colletes. Univ. Stud. Lincoln Nebraska, vol. 8 1908 p. 43— 60 pl. 



Swezey, Otto H. (1). Further notes on Melittobia hawaiiensis Per- 

 kins. Proc. Hawaii Entom. Soc. Honolulu vol. 2 1908 p. 17—18. 



— {%). On peculiar deviations from uniformity of habit aniong 

 chalcids and proctotrupids. t. c. p. 18 — 22. 



