i Echinoderaaata für 1909. 



1 Dadocrinus, 1 Holocrinus, 4 (nn.) Isocrinus; Echinoiden: 

 Tiarechinus, 3 (nn.) Triadocidaris, 2 (nn.) Miocidaris, 1 (n.) Anau- 

 locidaris, Plegiocidaris, Eodiadema, 2 (nn.) Mesodiadema, 1 (n.) 

 Hemipedina; Asteroiden: 1 Astropecten. 



t — (5). Eocidaris and some species referred to it. In: 

 Ann. Mag. nat. Hist. (8) 3, p. 43—66, Taf. I. Literatur. Ge- 

 schichte der „Eocidaris". Eocidaris laevispina und E. scrobi- 

 culata. Karbon-Arten und Permische Arten, die zu Eocidaris ge- 

 stellt wurden. Miocidaris, ihre Arten und Struktur. Permocidaris. 

 Resümee. Type ist E. laevispina Sandb. 



t — (6)' [exhibited a fossil Echinoid, Scutellina patella, 

 from the Eocene ? (Barwonian) of Nelson, Glenely River, Vic- 

 toria, Australia, showing a marsupium for the young]. In: Proc. 

 Zool. soc, London, 1909, p. 309. 



t Baum, F. Ein Beitrag zur Kenntnis der Stufe des Ammo- 

 nites (Stephanooeras) blagdeni. In: Centralbl. Geol. Pal. 1909, 

 p. 733 — 745. Jurassische Crinoiden von Elsaß. 



Beauchamp, P. de. Notes f aunistiques : Infusoires du pou- 

 mon des Holothuries ä Banyuls. In: Bull. soc. zool. Paris, 34, 

 p. 6—7. 



Bedot, M. Sur la faune de l'Archipel Malais. (Resümee.) 

 In: Rev. Suisse Zoolog., 17, p. 143 — 169. Verzeichnis der bei 

 Amboina gesammelten Arten: 4 Antedon, 5 Actinometra, 14 

 Stelleriden, 23 Ophiuren, 16 Echiniden und 14 Holothurien. 



Becher, S. (1). Die Stammesgeschichte der Seewalzen. 

 [Dissertation] Gießen 1908. Separ. aus: Ergeb. u. Forts, d. Zool. 

 I, Hft. 3, p. 1 — 88. Einleitung p. 1 — 3, I. Die Stammform p. 

 3 — 56, darin besprochen: 1. Wassergefäßsystem, Antennen, Fühler 

 etc. (pag. 3 — 17). 2. Kalkiing. 3. Nervensystem und Sinnes- 

 organe (p. 18 — 20). 4. Blutgefäßsystem. 5. Darm. 6. Kiemen- 

 bäume, 7. Cuvier'sche Organe, Wimperurnen (p. 29 — 30). 8. Ge- 

 schlechtsorgane. 9. Kalkkörper (p. 34 — 56). II. Die Verzweigung 

 des Holothurienstammes. III. Kritische Auseinandersetzung mit 

 den phylogenetischen Anschauungen einiger neuerer Autoren. 



— (2). Die ,, Hörbläschen" der Leptosynapta bergensis. 

 Ein Beitrag zur Kenntnis der statischen Organe. In: Biolog. 

 Centralbl. 29, No. 13, p. 413—425, 12 Textfigg. — Geschichtliches 

 (Jobs. Müller, Thomson, Baum, Hamann, Simon etc.). — Kommen 

 wahrscheinlich bei allen Synaptiden vor. Leptosynapta inhaerens 

 und bergensis lassen sich nach ihren ,, Hörbläschen" unterscheiden. 

 Dieselben besitzen bei L. bergensis als statische Organe zweierlei 

 Arten von Statolithen: einen großen und viele kleine. Die großen 

 und kleinen sind im wesentlichen gleich gebaut. Wimpern auf 

 der Innenwand der Statozysten wurden nie beobachtet. Die 

 statischen Organe sind gleichzeitig dynamische Organe und das 

 Vorhandensein des großen Inhaltskörpers neben den kleineren 

 stellt eine Verbesserung der Bläschen als dynamische Organe dar. 

 Einschlägige biologische Beobachtungen. Literatur (15 Arbeiten). 



