Umwandlung vollzieht, die ſich wahrſcheinlich 
vor vielen Jahrzehnten auch beim Turmfalken 
vollzogen hat. So ſtellte Ziemer ihn als 
Inſektenfreſſer in Pommern, Liebe in Thü⸗ 
ringen, v. Beſſerer in Bayern, Pfen⸗ 
nigberger und Herman in Ungarn, ich 
ſelbſt in Transkaſpien feſt. Libellen, Mai⸗ 
und Miſtkäfer, Heuſchrecken u. a. wurden häu⸗ 
fig in feinem Magen gefunden, wiederholt ſo⸗ 
gar Mäuſe. Der Baumfalke ſcheint alſo auf 
dem beſten Wege zu ſein, ſich für uns aus 
einem ſchädlichen in einen nützlichen Vogel 
zu verwandeln, und Ziemer behauptet, daß 
er ſich ſchon jetzt in Hinterpommern monates 
lang geradezu ausſchließlich von Inſekten er⸗ 
nähre. Sollte ſich das auch für andere Ge— 
genden beſtätigen, ſo entfiele jeder Grund, 
dieſem reizenden Fälkchen mit der Flinte nach⸗ 
zuſtellen, worüber jeder wahre Naturfreund 
gewiß aufrichtige Freude empfinden würde. 
Der Merlin beſucht uns nur im Winter; 
er iſt im Verhältnis zu ſeiner geringen Größe 
ein tüchtiger Räuber und wird durch Weg⸗ 
fangen vieler Kleinvögel (beſonders Gold— 
ammern, Finken, Stieglitze und Meiſen) ent⸗ 
ſchieden ſchädlich. Dagegen verdient der 
Turmfalke den weitgehendſten Schutz, da 
er von allen einheimiſchen Tagraubvögeln ge— 
wiß der nützlichſte iſt. Leider gibt es noch 
immer verſtändnisloſe Jäger, die den harm⸗ 
loſen Vogel abſchießen und ſich dieſer Helden 
tat auch noch rühmen, und noch verſtänd— 
nisloſere Herrſchaften, die ſeine Fänge ſogar 
mit Geld auslöſen. Neben Heuſchrecken, 
Grillen und Eidechſen bilden vor allem Mäuſe 
ſeine Nahrung, und er macht ſich durch deren 
unabläſſige Vertilgung nicht wenig um die 
Landwirtſchaft verdient. Die neumodiſche 
Theorie, daß die Mäuſe nicht ſchädlich und 
die Mäuſevertilger deshalb nicht nützlich ſeien, 
verdient wohl kaum, ernſt genommen zu 
werden. An kleinen Vögeln vergreift ſich der 
Turmfalke nur in ſeltenen Ausnahmefällen, 
und jagdbare zu ſchlagen, iſt er überhaupt nicht 
imſtande. Sein großer Nutzen erſcheint mir 
durch die bisherigen Unterſuchungen fo gründ- 
lich nachgewieſen, daß ſich ſein Abſchuß ſelbſt 
für Magenunterſuchungen nicht mehr recht⸗ 
fertigen läßt. Wer ihn durchaus kontrollieren 
will, der begnüge ſich damit, ſeine leicht kennt⸗ 
57 
lichen Gewölle zu ſammeln und zu ſtudieren. 
Rötelfalke und Rotfußfalke ge⸗ 
hören mehr ſüdlichen Gegenden an und ſind 
dort als eifrige Heuſchreckenfreſſer überaus 
nützlich. 
Über einen unſerer gemeinſten Raubvögel, 
den Mäuſebuſſard, iſt man ſich trotz 
aller Streitereien noch immer nicht im 
klaren. Der eine preiſt ihn als „wertvollen 
Verbündeten des Landmannes“, der andere 
ſpricht ſpöttiſch von ſeiner „Scheinheiligkeit“. 
Die meiſten Ornithologen ſind warme Freunde 
des Buſſards, ſo insbeſondere Brehm, doch 
es fehlt ihm auch unter den Männern der 
Wiſſenſchaft keineswegs an Gegnern, wie 
neuerdings z. B. Rey von feiner Nützlich⸗ 
keit nicht viel wiſſen will und ihm dafür 
allerlei Schandtaten vorwirft. Doch muß man 
in ſolchen Fällen ſehr vorſichtig zu Werke 
gehen, denn wenn ich z. B. im Magen eines 
geſchoſſenen Buſſards Rebhühner- oder Haſen⸗ 
reſte finde, ſo iſt damit noch lange nicht 
bewieſen, daß der Buſſard dieſe Tiere wirk- 
lich auch ſelbſt fing und tötete; vielmehr liegt 
die Möglichkeit ſehr nahe, daß er ſich nur an 
ihren aufgefundenen Kadavern delektierte. Und 
wenn ich einen Buſſard von weitem ein Huhn 
attackieren ſehe, ſo werde ich gut tun, mich zu 
überzeugen, ob es nicht vielleicht ein ange- 
ſchoſſenes Stück iſt, das ohnedies zugrunde 
gehen müßte. Staats v. Wacquant⸗ 
Geozelles hat einmal eine Reihe ver- 
blüffender Fälle, wo der Schein gegen den 
Buſſard ſprach und dieſer in Wahrheit doch 
ganz unſchuldig war, in der „Ornith. Monats⸗ 
ſchrift“ unter dem Titel „In flagranti er- 
griffen“ zuſammengeſtellt. Das iſt wohl un⸗ 
beſtreitbar, daß Mäuſe die Hauptnahrung des 
Buſſards bilden; aber ebenſowenig läßt es 
ſich leugnen, daß er bei Nahrungsmangel 
an Hühnern und Haſen ſich vergreift. In⸗ 
folgedeſſen erhebt ihn der von den Mäuſen 
geplagte Landwirt in den Himmel, während 
ihn der „hegende“ Jäger ſchonungslos ver⸗ 
folgt. Die Wahrheit dürfte in der Mitte 
liegen, und es kommt immer darauf an, wie 
hoch man die Bedeutung der Niederjagd gegen- 
über der Landwirtſchaft einſchätzt, was ſich 
natürlich immer nach den jeweiligen lokalen 
Verhältniſſen richten wird. Im allgemeinen 
