60 
Sinne geſprochen — Grün und Grau 
ſpecht als nützlich bezeichnen, da ihre Haupt⸗ 
nahrung in Roßameiſen beſteht, die von den 
meiſten Forſtwirten für waldnützlich gehalten 
werden. 
Wo der egoiſtiſche Menſch durch die Vogel- 
welt irgendeinen geringen Schaden erfährt, 
iſt er immer gerne bereit, ihn in einſeitiger 
Weiſe zu übertreiben. Das muß auch der herr⸗ 
lich flötende Pirol entgelten. Den ganzen 
Sommer hindurch hat er uns unabläſſig mit 
feiner klangvollen Stimme erfreut und fleißig 
unſeren Garten und Wald von allerlei Un⸗ 
geziefer geſäubert (ich beobachtete ihn be— 
ſonders als Vertilger der Raupen des Eichen- 
wicklers), und wenn er nun im Spätſommer 
kommt, um ſich ſeinen wohlverdienten Lohn 
in Geſtalt von ein paar Kirſchen einzufordern, 
ſo brennt man ihm eine Schrotladung auf das 
prächtig ſchwarz-gelbe Gefieder! Und doch 
heißt es ſchon in der Bibel, daß jeder Arbeiter 
ſeines Lohnes wert ſei. Und es gibt doch auch 
unſchädliche Mittel genug, um dieſen ſcheuen 
Burſchen zu verſcheuchen und von den Kirſch⸗ 
bäumen fern zu halten. Der Star iſt infolge 
unabläſſiger Hege heute ſchon fo häufig ge— 
worden, daß er einen volkswirtſchaftlich nicht 
unwichtigen Faktor darſtellt. In Feld und 
Wieſe, Wald und Flur, Park und Garten 
iſt er gewiß ſehr nützlich und verdient unſeren 
Schutz im vollſten Maße. Seine Spezialität 
iſt die Vertilgung der ebenſo ſchädlichen wie 
widerlichen Nacktſchnecken ſowie die Befreiung 
der weidenden Herden von dem ſie quälenden 
Ungeziefer. Doch kommen auch Klagen über 
ihn, ſo z. B., daß er durch ſein maſſenhaftes 
Nächtigen das Rohr in den Teichen verwüſte. 
Als direkt ſchädlich bezeichnen ihn die Wein⸗ 
bauern, und es läßt ſich nicht leugnen, daß 
ein Starenſchwarm manchmal zwiſchen den 
ganz und halb reifen Trauben recht barbariſch 
hauſt. Die Billigkeit erfordert es alſo, daß 
man in Weingegenden den Intereſſenten Ab⸗ 
wehrmittel gegen die Stare geſtattet, nötigen⸗ 
falls auch das ſcharfe Schießen, denn aus 
bloßen Verſcheuchungsmaßregeln macht ſich 
dieſer ſchlaue Patron wenig. 
Die Raben vögel ſind in bezug auf die 
Nützlichkeitsfrage beſonders intereſſant, weil 
ſie bei ihrer großen Häufigkeit tatſächlich 
einen ſehr merklichen Einfluß auf die Wirt⸗ 
ſchaftsintereſſen des Menſchen auszuüben ver⸗ 
mögen, und weil fie als ausgeſprochene Alles-⸗ 
freſſer ungemein ſchwierig zu beurteilen ſind. 
So ſind denn auch die Meinungen der Fach— 
gelehrten über ſie ſehr geteilt, und die Krähen⸗ 
frage bedarf dringend noch weiterer Klärung. 
An Rörig und Thienemann haben die 
Krähen neuerdings warme Verteidiger, an 
Jablonowski, dem Verfaſſer u. a. eben⸗ 
ſo heftige Gegner gefunden. Die zugunſten der 
Krähen angeführten Momente ſchmecken 
leider vielfach ſtark nach Theorie und Labo⸗ 
ratorium; die grüne Praxis ſcheint den letzt 
genannten Gelehrten recht zu geben. Alle 
Krähen verurſachen durch Verzehren von Ge— 
treide, Mais und anderen Sämereien, durch 
Näſchereien an Obſt, durch Abbrechen von 
Spitztrieben, durch Räubereien an Klein⸗ 
vögeln und jungem Niederwild uſw. empfind- 
lichen Schaden, den ſie allerdings durch Ver— 
nichtung von Mäuſen und Engerlingen, ſchäd⸗ 
lichen Käfern uſw. teilweiſe wieder aus⸗ 
gleichen. In dieſer Beziehung tut ſich be- 
ſonders die Saatkrähe hervor, bei der 
denn auch Nutzen und Schaden ſich ſo ziemlich 
die Wage halten, ja der erſtere überwiegen 
würde, wenn nicht ihre lärmenden Brut⸗ 
kolonien für viele andere Vögel Veranlaſſung 
gäben, die betreffende Gegend zu meiden, und 
nicht auch für den Menſchen mancherlei Unan⸗ 
nehmlichkeiten im Gefolge hätten. Bei der 
Nebel⸗ und der Rabenkrähe dagegen 
ſenkt ſich die Wagſchale ſtark zu ihren Un⸗ 
gunſten, weil ſie arge Feinde der Niederjagd 
ſind und ſelbſt dem jungen Hofgeflügel nach⸗ 
ſtellen, zahlloſe Vogelbruten vernichten und 
namentlich auf vogelreichen Teichen ganz ent⸗ 
ſetzlich hauſen. Meines Erachtens ſollte man 
die allzu zahlreich gewordenen Krähen im 
Intereſſe der übrigen Vogelwelt etwas dezi⸗ 
mieren, event. dadurch, daß man ihre ſehr 
wohlſchmeckenden Eier an Stelle der Kiebitzeier 
zum Verſpeiſen ſammelt. Über die Ernäh⸗ 
rungsweiſe der Dohle liegen aus neuerer 
Zeit wenig Berichte vor, fo daß ſolche mwill- 
kommen geheißen werden müſſen. Sie gilt 
meiſt für überwiegend nützlich oder doch für 
harmlos. Nicht dasſelbe kann man von der 
Elſter ſagen, die ſich durch ihre Neiter- 
