64 
ungeſchoren laſſen und ſich ſeiner Schelmen⸗ 
ſtreiche erfreuen möge, zumal er im Häuſer⸗ 
meere oft genug der einzige Vertreter der 
gefiederten Welt iſt. In Park und Garten 
aber halte man ihn kurz; meiner Meinung 
nach überſteigt ſein Schaden hier den Nutzen 
bei weitem. Namentlich nehme ich es ihm ſehr 
übel, daß er durch ſein lärmendes, zänkiſches 
und unverträgliches Weſen alle anderen ſo 
viel lieblicheren und nützlicheren Vögel ver⸗ 
treibt und ihnen die ohnehin ſo knappen Niſt⸗ 
gelegenheiten entzieht. Aus dieſem Grunde 
tritt auch v. Berlepſch in feinem treff⸗ 
lichen Vogelſchutzbuche entſchieden für eine 
Dezimierung des Sperlings ein. Wo man 
den Sperling törichterweiſe in fremde Länder 
eingebürgert hat, iſt er überall raſch zu einer 
wahren Landplage geworden. Über den armen 
Gimpel wird neuerdings von ſeiten mancher 
Gartenbeſitzer mächtig losgezogen, weil er im 
Frühjahr zahlreiche Knoſpen, beſonders von 
Johannisbeeren und Birnbäumen, zerſtört. 
So wenig man den ſchönen, übrigens nirgends 
ſehr häufigen Vogel von dieſer Unart gänz⸗ 
lich freiſprechen kann, ſo vermute ich doch, 
daß dabei manche gewaltigen Übertreibungen 
mit unterlaufen und daß ihm auch wohl die 
Miſſetaten der Sperlinge mit aufs Konto 
geſchrieben werden. Dem furchtſamen Dom⸗ 
pfaff gegenüber werden Schreckmittel wohl 
ſtets genügen, und man braucht nicht gleich zu 
morden. Bäume tragen bekanntlich jo reich- 
lich Samen, daß man damit nicht ängſtlich zu 
ſein braucht und ruhig mit zuſehen kann, wie 
ſich die Vögel ihren Anteil holen. Aus dieſem 
Grunde dürfen wir Erlen- und Birken⸗ 
zeiſige nicht als ſchädlich bezeichnen, auch 
nicht die Kreuzſchnäbel, obgleich die 
Behörden es tun, zumal ſie als Zigeunervögel 
ja nur in beſonders ſamenreichen Jahren ſich 
einſtellen, wo der Überfluß ohnehin faſt un⸗ 
erſchöpflich und gar nicht unterzubringen iſt. 
Es hat mich gewundert, daß die ſonſt fo vogel⸗ 
freundliche und einſichtige ruſſiſche Regierung 
für die Kreuzſchnäbel Schußgeld zahlt, denn 
Rußland hat doch wahrlich keinen Mangel 
an Nadelholz. Der Kirſchkernbeißer 
kann zur Zeit der Kirſchenreife allerdings 
recht läſtig werden. 
Auch daß die Tauben in vielen Ge⸗ 
genden das ganze Jahr hindurch geſchoſſen 
werden dürfen und ſelbſt während der Niſt⸗ 
periode keine Schonzeit genießen, iſt höchſt un⸗ 
gerecht, denn ſie verzehren zwar Getreide und 
Baumſamen, aber auch viel Unkrautſamen und 
kleine Schnecken, und es iſt längſt nach⸗ 
gewieſen, daß feldernde Tauben keinen 
Schaden verurſachen, wie man fälſchlich ge⸗ 
wöhnlich annimmt, ſondern im Gegenteile 
Nutzen. Da die Hohltaube ohnedies ſchwer 
unter der Wohnungsnot leidet und die Rin⸗ 
geltaube infolge ihres liederlichen Neſt— 
baues viele Bruten einbüßt, ſo muß es um ſo 
mehr Aufgabe der Vogel- und Jagdſchutzvereine 
fein, dieſen Taubenarten eine geſetzliche Schon⸗ 
zeit auszuwirken. Rebhuhn und Wachtel 
ſind nicht nur ein angenehmes Jagdwild und 
Lieferanten vorzüglichen Fleiſches, ſondern 
auch durch ihre Nahrung (Unkrautſamen und 
Inſekten) unſeren Feldern von Vorteil. Die 
landwirtſchaftlichen Verhältniſſe der Gegen- 
wart mit ihrer künſtlichen Kulturſteppe ſind 
dem Gedeihen dieſer Feldvögel überaus gün⸗ 
ſtig, aber trotzdem nimmt nur das als Stand- 
vogel das ganze Jahr über bei uns bleibende 
Rebhuhn zu, während die Wachtel infolge der 
ekelhaften Maſſenabſchlächtereien im Süden 
in rapider Abnahme begriffen und aus 
vielen Landſtrichen, wo ſie früher häufig war, 
ſchon gänzlich verſchwunden iſt. Hier können 
nur internationale Vereinbarungen helfen, 
aber es iſt dazu die höchſte Zeit, wenn nicht 
bald zum letztenmale das muntere „Pickwer— 
wick“ in den heimiſchen Fluren erſchallen ſoll. 
Der luſtige Kiebitz gehört zu denjenigen 
Arten, die nach menſchlichem Ermeſſen nur 
Nutzen und niemals Schaden ſtiften, denn 
feine Nahrung beſteht ausſchließlich aus Saat⸗ 
und Drahtwürmern, Schnecken, Engerlingen 
u. dgl. Er iſt in Marſchgegenden der beſte ge- 
fiederte Freund des Landmannes, und zum 
Danke dafür hat man ihn beſonders in Nord⸗ 
deutſchland durch den traurigen Unfug der 
Kiebitzeierſuche an den Rand des Verderbens 
gebracht. Ein allgemeines und ſtrenges Ver⸗ 
bot derſelben gehört deshalb zu den vor— 
nehmſten Forderungen eines rationellen 
Vogelſchutzes. Das ganze Heer der 
Schnepfen, Strand⸗ und Waſſer⸗ 
läufer wird uns ebenſowenig irgendwie 
