nachteilig, und dasſelbe gilt auch von den 
Teich⸗ und Sumpfhühnchen, nur daß 
der Wachtelkönig ſich bodenſtändigen 
Neſtern gegenüber bisweilen Räubereien zu 
ſchulden kommen laſſen ſoll. Wenn man dem 
Bläßhuhn Fiſchräuberei nachſagt, ſo iſt 
das eine bloße Vermutung und durch nichts 
gerechtfertigt; ſeine Nahrung iſt überhaupt 
viel mehr vegetabiliſcher als animaliſcher 
Natur. Richtiger iſt es, daß ſie da, wo ſie 
überhandnehmen, durch ihre Zankſucht die er⸗ 
wünſchteren Enten verdrängen und zur Aus⸗ 
wanderung nötigen, weshalb ein mäßiger Ab⸗ 
ſchuß gerechtfertigt erſcheint. 
Wer Gelegenheit hat, den Storch be⸗ 
züglich ſeiner Ernährung genau zu beobachten, 
ſollte nicht verſäumen, die Reſultate in den 
„Mitteilungen über die Vogelwelt“ oder ſonſt 
einer Fachzeitſchrift bekannt zu geben, denn 
während der Vogel früher allgemein als „Hei⸗ 
liger“ galt und man ſich ſeines Erſcheinens 
rückhaltlos freute, mehren ſich in der Neu⸗ 
zeit ſolche Stimmen, die ihn der verſchiedenſten 
Miſſetaten beſchuldigen und für einen über⸗ 
wiegend ſchädlichen Vogel erklären. Der 
Imker nennt ihn einen argen Bienenfeind, 
der Fiſcher einen Fiſchdieb, der Weidmann 
einen bösartigen Verfolger der Junghäschen, 
der Ornithologe einen Zerſtörer zahlreicher 
Vogelbruten. Was von all dieſen Anklagen 
wahr iſt, müſſen zukünftige, auf objektiver 
Baſis geführte Unterſuchungen feſtſtellen. 
Wahrſcheinlich ſpielen dabei lokale Einflüſſe 
mit; in Nordafrika z. B. lebt der Storch 
faſt ausſchließlich von großen Heuſchrecken und 
wird dadurch eminent nützlich. Immerhin 
dürften bei uns Fröſche ſeine Hauptnahrung 
bilden, und häufiger als Vögel oder Haſen 
dürften wohl Mäuſe oder Schlangen ſeinem 
ſpitzen Schnabel zum Opfer fallen, und der 
Fiſch⸗ und Bienenzucht vermag er überhaupt 
keinen großen Abbruch zu tun. Aber ſelbſt 
wenn ein Teil obiger Beſchuldigungen ſich 
als begründet herausſtellen ſollte, wird man 
deshalb doch nicht den beim Volke fo be⸗ 
liebten „Adebar“ ohne weiteres auf die Ach⸗ 
tungsliſte ſetzen dürfen. Der ſchöne, ſtolze 
Kranich kann in Getreide- und Erbſen⸗ 
feldern leider recht beträchtlichen Schaden an- 
richten. Aber er iſt ja in Kulturgegenden 
Floericke, Deutſches Vogelbuch. 
65 
ohnehin ſchon ſo ſelten geworden. Doppelt 
erfreulich iſt es da, wenn dieſer königliche 
Vogel noch hin und wieder einen hochherzigen 
Beſchützer findet. So läßt es ſich z. B. der 
Fürſt von Hatzfeld in Trachenberg nicht ver⸗ 
drießen, den Bauern alljährlich 600 — 700 Mk. 
Schadenerſatz für den durch die Kraniche an⸗ 
gerichteten Schaden zu bezahlen. 
Auch die Reiher kolonien werden er⸗ 
freulicherweiſe nicht eben ſelten aus ſport⸗ 
lichem oder jagdlichem Intereſſe oder auch 
aus reiner Freude an einer hochintereſſanten 
Naturerſcheinung von den Grundbeſitzern be⸗ 
ſchützt. Wenn ſie der Fiſchzüchter überall 
zu zerſtören verſucht, ſo wird ihm das kein 
billig denkender Menſch verübeln können, denn 
alle Reiher ſind eben ſchädliche Fiſchfreſſer, 
obgleich ſie nebenbei auch viele Mäuſe und 
Waſſerratten, Heuſchrecken und Waſſerkäfer 
mit verſchlingen. Aus demſelben Grunde 
wäre es ſentimental, ſich darüber ereifern 
zu wollen, daß man die Silber⸗ und 
Seidenreiher ihre Fiſchräubereien mit 
ihren prachtvoll zerſchliſſenen Schmuckfedern 
bezahlen läßt. Nur die rohe und rückſichtsloſe 
Art und Weiſe, wie dies geſchieht, müſſen 
wir vom Standpunkte des Vogelſchutzes aus 
entſchieden bekämpfen. Meines Erachtens 
muß der praktiſche Vogelſchutz diejenigen Be⸗ 
ſtrebungen mit Freuden begrüßen und nach 
Möglichkeit fördern, die darauf ausgehen, die 
Reiher zur Schmuckfederngewinnung zu 
züchten. Ferner ſollten die Tier- und Vogel⸗ 
ſchutzvereine ein Mittel ausfindig machen, das 
es ermöglichen würde, die Reiher in den 
Brutkolonien nicht zu töten, ſondern nur zu 
betäuben, um ihnen die Schmuckfedern auszu⸗ 
ziehen, wie es die Indianer Südamerikas mit 
den Pfefferfreſſern und Queſals machen. Ein 
ſolcher Betrieb wäre nicht nur human, fondern 
auch im Intereſſe der Jäger und Schmuck- 
federnhändler ſelbſt gelegen, indem ihnen dann 
ihre heute ſchon allzuſehr zuſammengeſchmol⸗ 
zenen Federnlieferanten erhalten blieben und 
ſich wieder vermehren könnten, zur Zierde und 
Belebung der Landſchaft. Deshalb ſollten 
auch die Regierungen die Edelreiherjagd nur 
mit einem ſolchen Betäubungsmittel geſtatten. 
Magenunterſuchungen über unſeren gewöhn— 
lichen Fiſchreiher müſſen willkommen ge- 
5 
