80 
materielle Opfer bringen. (Die Pflege edler 
Weichfreſſer iſt ein recht zeitraubendes und 
durchaus nicht billiges Vergnügen, trotzdem 
in der Hütte mehr zuhauſe als im Palaſte.) 
Wann wird man das endlich begreifen lernen? 
Ohne Vogelliebhaberei kein ver⸗ 
nünftiger Vogelſchutz! Denn die 
eritere gebiert den letzteren! Die 
größten und erfolgreichſten Vogelſchützer lich 
nenne nur Brehm, Ruß, Liebe) waren zugleich 
die denkbar eifrigſten Vogelliebhaber, und erſt 
durch die Liebhaberei ſind ſie auf den Vogel⸗ 
ſchutz gekommen. Dem Menſchen iſt das Recht 
verliehen, die Tierwelt zu ſeinem Vorteil zu 
zehnten und zu nützen. Alſo iſt auch das ur⸗ 
alte Recht der Vogelhaltung ein göttliches, 
und kaum eine andere Liebhaberei iſt ſo ſehr 
in der hiſtoriſchen Entwicklung der menſch⸗ 
lichen Kultur begründet wie gerade dieſe. Frei⸗ 
lich, die radikalen Tierſchützer wiſſen nicht, 
wie unendlich lieb und wert einem ein⸗ 
ſamen und unglücklichen Menſchen ein 
Stubenvogel werden kann, wie er dann eine 
wahrhaft heilige Beſtimmung erfüllt. 
Sie wiſſen es nicht, weil ſie ihn nicht kennen. 
Wie weit aber die törichte Verblendung ſolcher 
Menſchen gehen kann, das beweiſt wohl am 
beſten der berüchtigte Antrag des Wiener 
Tierſchutzvereins, wonach am 1. Januar alle 
im Beſitze von Händlern angetroffenen Weith- 
freſſer in Freiheit zu ſetzen ſeien. Alſo ſchuld⸗ 
loſe Vögel eines durch nichts begründeten 
Prinzips wegen zu ſtrengſter Winterszeit aus⸗ 
ſetzen, ſtatt ſie beim wohlgefüllten Futternapf 
in der warmen Stube zu belaſſen, ſie ſo grau⸗ 
ſam einem qualvollen Tode preisgeben, das 
ſoll wahrer Tierſchutz ſein? Meiner Mei- 
nung nach iſt es eine Ironie auf ihn, iſt es 
geradezu ein ſträflicher Unfug! Ebenſo un⸗ 
ſinnig iſt es, den Fang für Liebhaberzwecke 
für die Abnahme vieler angenehmer oder nütz⸗ 
licher Vogelarten verantwortlich machen zu 
wollen. Der Zahl nach kann er ja kaum 
in Betracht kommen gegenüber den Heka⸗ 
tomben, die der Mode und dem Magen ge⸗ 
opfert werden. Und ſelbſt dieſe Faktoren er⸗ 
ſcheinen verſchwindend gegenüber dem ver⸗ 
hängnisvollen Einfluß, den die moderne Forſt⸗ 
kultur und Landwirtſchaft mit ihren alles 
nivellierenden Beſtrebungen leider auf unſere 
arme 
Vogelwelt ausüben. Eine einzige 
Wetterkataſtrophe vernichtet zehnmal mehr 
Vögel, als die Liebhaberei im ganzen Jahre 
beanſprucht. Verhängnisvoll kann der Vogel⸗ 
fang nur da werden, wo er gegenüber einer 
beſtimmten Art und in einer beſtimmten Gegend 
zu intenſiv betrieben wird (3. B. Nachtigallen⸗ 
fang bei Induſtriezentren), und dem läßt 
ſich ja leicht ſteuern. Früher wurden viel 
mehr Vögel gefangen als in der Gegenwart 
mit ihren ſtrengen Vogelſchutzgeſetzen, und doch 
gab es im allgemeinen mehr Vögel als heut⸗ 
zutage. Auch iſt es längſt nachgewieſen, daß 
durch die Liebhaberei der freien Natur doch 
zumeiſt nur überzählige Männchen entzogen 
werden, die ſonſt nur die Brutpaare beläſtigen 
und in ihrem Fortpflanzungsgeſchäfte ſtören 
würden, wie jeder Kanarienzüchter weiß. Es 
iſt nach alledem jedenfalls gänzlich falſch, 
von einem durch die Liebhaberei der Land⸗ 
und Forſtwirtſchaft zugefügten Schaden zu 
reden. Im Gegenteile hat auch die Vogel⸗ 
liebhaberei eine gar nicht zu unterſchätzende 
wirtſchaftliche Bedeutung, durch die zahlreiche 
Familien ein ehrliches und auskömmliches 
Brot finden. Denn man darf doch nicht ver- 
geſſen, daß nicht nur die Vogelhändler von 
ihr leben, ſondern auch die Käfigerzeuger, 
Futterhändler uſw., daß ihr eine ganze Reihe 
von Zeitſchriften gewidmet find ꝛc. Und eine 
menſchliche Exiſtenz, ſo meine ich 
wenigſtens, iſt doch wohl mehr wert 
als tauſende von Vogelleben, ſo 
ſehr uns dieſe auch als unſere 
Lieblinge ans Herz gewachſen 
ſein mögen! Ich bin von meiner früheſten 
Jugend an Vogelſchützer geweſen vom Scheitel 
bis zur Sohle, und das „Schutz den Vögeln!“ 
war ſtets mein Panier. Aber trotzdem oder 
vielmehr gerade deshalb muß ich als vor— 
urteilsloſer Menſch hinzufügen: „Schutz 
auch der Vogelliebhaberei!“ die die 
Vogelwelt nicht ſchädigt und uns erſt zu 
rechten Vogelſchützern und Vogelkennern 
macht. Möge man die leider nicht wegzu— 
leugnenden Mißſtände und Unzuträglich⸗ 
keiten im Vogelfang und Vogelhandel vom 
Standpunkte wahrer Humanität aus nach 
Kräften bekämpfen, die Liebhaberei als ſolche 
aber laſſe man ungeſchoren! 
