einander entwickelt, und zwar wahrſcheinlich 
nicht aus einer, ſondern aus mehreren Ur- 
formen. Die extremſten Formen ſind durch 
die weiteſtgehende Anpaſſung an beſondere 
Lebensbedingungen hervorgegangen. Im großen 
und ganzen und im Vergleich zu anderen Tier- 
klaſſen (Krebſe, Fiſche, Reptilien, ſelbſt Säuge⸗ 
tiere) ſind die Vögel, zumeiſt Lufttiere, ſehr 
einheitlich entwickelt und weiſen unter ſich nur 
verhältnismäßig geringe Differenzen auf, die 
ſich am ausgeſprochenſten bei Fuß und Schnabel 
finden, weshalb dieſe beiden Organe auch zu— 
meiſt bei ihrer ſyſtematiſchen Einteilung maß⸗ 
gebend waren. Auch heute noch iſt die Ent— 
wicklung der Vögel keineswegs abgeſchloſſen, 
ſondern es bilden ſich unter gewiſſen Verhält⸗ 
niſſen und bei genügender Iſoliertheit (Inſeln, 
Gebirge) ſtändig neue Formen heraus. Wer das 
leugnet, der iſt blind für die Schaffenskraft der 
Natur, mag er ſonſt noch ſo ſehr von Gelehrſam— 
keit ſtrotzen. Das uralte Wort des weiſen Thales 
von Milet „IIavra get“ (alles ift in ununter⸗ 
brochener Verſchiebung begriffen), hat ſowohl für 
die geſamte Naturwiſſenſchaft als auch beſonders 
für das engere Gebiet der Ornithologie volle 
Geltung. Mag ein ſonſt ſehr tüchtiger Orni— 
thologe mit noch ſo „flammender Entrüſtung“ 
gegen die Entwicklungslehre proteſtieren, an der 
Tatſache, daß ſie heute im Prinzip allgemein 
anerkannt iſt, wenn auch über die Einzelheiten 
weitgehende Meinungsverſchiedenheiten beſtehen, 
vermag er dadurch nichts zu ändern. Faſt jeder 
echte Forſcher hat ſich ſchließlich zu ihr bekehrt, 
und faſt jeder ihrer Gegner hat ein berufliches 
Intereſſe daran, den engen Zuſammenhang 
zwiſchen Menſchen und Tieren zu beſtreiten. Und 
doch widerſtreitet die Entwicklungslehre keines 
wegs den Grundſätzen des wahren Chriſtentums, 
und deshalb kann auch ein Geiſtlicher ſehr wohl 
ein Anhänger Darwins ſein, wie das Beiſpiel 
Wilhelm Schuſters beweiſt. Die Altum und 
Kleinſchmidt kämpfen einen ausſichtsloſen 
Kampf, denn ein Darwin hat nicht umſonſt 
Beweiſe auf Beweiſe gehäuft und ein Brehm 
nicht umſonſt mit flammender Begeiſterung die 
Fackel der Volksaufklärung in zoologiſchen Dingen 
ins deutſche Land geſchleudert, in dem deshalb die 
„flammende Entrüſtung“ eines Kleinſchmidt 
keinen Widerhall finden, ſondern aus Mangel 
an Nahrung trübe verglimmen wird. 
99 
Obwohl, wie wir geſehen haben, Übergänge 
von den Vögeln zu den Reptilien einer- und zu 
den Säugetieren andererſeits nachgewieſen ſind, 
bilden die erſteren doch eine ſcharf umgrenzte 
und in ſich feſt geſchloſſene Tierklaſſe, die am 
beſten durch das Sprichwort „Den Vogel erkennt 
man an ſeinen Federn“ charakteriſiert wird. Es 
ſind Wirbeltiere mit 2kammerigem, ſehr mus⸗ 
kulöſem Herzen und dickwandigem Gefäßſyſtem, 
deſſen Blut röter und wärmer (42—48 C.) iſt 
als das der Säugetiere. Was zunächſt den Bau 
des Skelettes anlangt, ſo iſt dasſelbe dadurch 
beſonders an das Luftleben angepaßt, daß die 
Knochen vielfach hohl und marklos ſind, alſo 
ſtändig von Luft durchſtrömt werden. Die 
einzelnen Knochen des Schädels, der in eine 
Hirn- und in eine mit Horntegument über⸗ 
zogene Schnabelhälfte zerfällt, ſind eng mitein⸗ 
ander verwachſen und bilden ein feſtgefügtes, 
aber trotzdem leichtes Ganze. Die Kiefer er- 
halten dadurch eine größere Beweglichkeit, daß 
ſie hinten nicht unmittelbar miteinander ver⸗ 
bunden ſind, ſondern zwiſchen beide noch ein 
beſonderes Knöchelchen, das ſogenannte Quadrat- 
bein (os quadratum), ſich einſchiebt. Der Hals 
erhält durch die große Zahl feiner Wirbel (9 — 24, 
bei den Säugetieren höchſtens 7) eine beſondere 
Biegſamkeit. Das verhältnismäßig große, aber 
nicht mit Wülſten verſehene Gehirn zerfällt 
deutlich in 2 Teile (Groß⸗ und Kleinhirn). Die 
großen, von feinen und elaſtiſchen Federchen 
kranzförmig umgebenen Ohröffnungen 
liegen zu Seiten des Hinterkopfes und führen in 
den äußeren Gehörgang, Paukenhöhle, Bogen- 
gang und Schnecke; dagegen iſt nur ein einziges 
vieleckiges Gehörknöchelchen vorhanden. Die 
Augen liegen (ausgenommen ſind hier die 
Eulen) an den Seiten des Kopfes und ſind 
weniger beweglich als die der Säugetiere. Eigen 
tümlich iſt ihnen die durchſichtige ſogenannte 
„Nickhaut“, gewiſſermaßen ein drittes Augenlid, 
welches unter den beiden anderen vom inneren 
Winkel nach dem äußeren gezogen werden kann 
und ſo das Auge gegen die blendenden Sonnen⸗ 
ſtrahlen oder beim Flug durchs Gebüſch oder 
Untertauchen gegen das Waſſer zu ſchützen ver- 
mag. Die Zunge hat ihre Bedeutung als Ge- 
ſchmacksorgan bei unſeren einheimiſchen Vögeln 
faſt vollſtändig verloren, ſie dient mehr zum Er⸗ 
greifen (Spechte) oder Zerkleinern der Nahrung 
