vögel auf ihrer Durchreife im Frühjahr län— 
gere Zeit — manchmal monatelang! — an 
ihnen zuſagenden Plätzen verweilen und ſich 
daſelbſt ganz häuslich einzurichten beginnen. 
Sie ſondern ſich in Paare, führen ihre Liebes- 
ſpiele auf, erkämpfen ſich Reviere, kurz ge= 
berden ſich, als ob ſie brüten wollten, ſo daß 
auch der Forſcher leicht zu der Annahme ver— 
leitet werden kann, fie ſeien in der betr. Ge— 
gend völlig heimiſch. Aber plötzlich zu ſchon 
ſehr vorgerückter Jahreszeit verſchwinden ſie 
doch und ſtreben nun ſo ſchnell als möglich 
ihren wahren Brutplätzen im Norden zu, wo 
ſie ſofort zum Neſtbau und Eierlegen ſchreiten. 
Die von ihnen ſolange belebte Gegend, in der 
ſie alle Vorbereitungen zum Fortpflanzungs⸗ 
geſchäfte trafen, war eben nichts als eine 
„Paarungsſtation“. Eine ſolche wird 
hauptſächlich von denjenigen Arten gemacht, 
an deren nordiſchen Brutplätzen der Sommer 
ſo kurz iſt, daß er ihnen nicht recht Zeit läßt 
für langwierige Balzſpiele, für der Minne 
ſchmachtendes Hangen und Bangen. So 
ſcheint mir z. B. die Dobrudſcha nach den Be— 
richten v. Almäſſys eine Paarungsſtation 
für den rotkehligen Pieper zu ſein, die Ku— 
riſche Nehrung iſt es für Eisenten, See— 
taucher, Birkenzeiſige, Regenbrachvögel u. a., 
das Alföld für Wacholderdroſſeln, Brachvögel, 
Berg- und Pfeifenten. Jedenfalls darf die 
bisher arg vernachläſſigte Wichtigkeit ſolcher 
Stationen, deren Vorhandenſein kein aufmerk⸗ 
ſamer Beobachter leugnen wird, nicht unter- 
ſchätzt werden, und die Einführung des Be— 
griffes der „Paarungsſtationen“ neben den 
bereits allgemein anerkannten Raſt⸗ und 
Futterſtationen unter die ornithologiſchen Be- 
griffe erſcheint mir deshalb dringend geboten. 
Aus lokalen und individuellen Urſachen blei= 
ben an ſolchen Paarungsſtationen auch wohl 
vereinzelte Pärchen ausnahmsweiſe zurück und 
ſchreiten tatſächlich zum Fortpflanzungs- 
geſchäfte, weshalb die genaue Kenntnis der 
Paarungsſtationen namentlich für den Fau⸗ 
niſten von nicht geringem Werte ſein dürfte. 
Hieher gehört z. B. das vereinzelte Brüten 
von Rotdroſſeln, Lein- und Bergfinken, Rauh⸗ 
fußbuſſarden u. a. in Norddeutſchland. Da 
ſolche Beiſpiele Nachahmung finden können, 
ſo vermögen die Paarungsſtationen weſentlich 
117 
zur Erweiterung der Verbreitungsgrenzen 
einer Art beizutragen. 
Außer den vorhin ſchon genannten Fak- 
toren ſpielen bei der Geſtaltung der Zug⸗ 
ſtraßen aber auch noch andere eine Rolle, 
die nicht gleich beim erſten Blick hervortreten. 
Hierher gehört u. a. der Einfluß, den die 
Verbreitungszentren der einzelnen 
Arten auf den Vogelzug ausüben, indem die 
an den Verbreitungsgrenzen wohnenden Indi—⸗ 
viduen einer Art beſtrebt ſind, zunächſt wieder 
das Verbreitungszentrum zu erreichen, von 
dem aus fie ſich vor Jahrhunderten aus— 
gebreitet haben. Daher kommt es z. B., daß 
in Oſtpreußen die Zwergmöwen und Karmin— 
gimpel im Herbſt in öſtlicher Richtung ab— 
ziehen, ſtatt wie faſt alle anderen Vögel in 
ſüdweſtlicher. Die alte Meinung, daß der 
Vogelzug genau von Norden nach Süden ver— 
läuft oder umgekehrt, hat man natürlich ſchon 
längſt aufgeben müſſen, was wohl dem ge— 
neigten Leſer aus den bisherigen Ausfüh— 
rungen auch ohne weiteres klar geworden ſein 
dürfte. Im allgemeinen iſt die Zugrichtung 
unſerer deutſchen Brutvögel eine weſtſü d— 
weſtliche; ſie durchwandern Frankreich und 
Spanien und überwintern in Nordweſtafrika. 
So verdammenswert alſo der Vogelmaſſen— 
mord in Italien auch iſt, „unſere“ Vögel, 
die nur zum allergeringſten Teile den Weg 
über die apenniniſche Halbinſel einſchlagen 
dürften, werden davon nur wenig betroffen, 
und „unſerer“ Landwirtſchaft erwächſt dadurch 
kaum ein nennenswerter Schaden. Man darf 
ſich eben bei großen ethiſchen Fragen, und 
dieſen iſt der Vogelſchutz meines Erachtens 
unbedingt beizuzählen, nicht auf einen klein⸗ 
lich-egoiſtiſchen Utilitätsſtandpunkt ſtellen, 
wenn man ſich nicht arg vergaloppieren will. 
Viele Vögel kehren aber auf einem ganz an— 
deren Wege zurück; fie durchſchwärmen Zen- 
tralafrika bis in die Gegend der Nilquellen, 
ziehen dann nilabwärts und kommen über 
Unterägypten wieder nach Europa, vollführen 
alſo eine großartige Rundreiſe, um die 
der berühmteſte Forſchungsreiſende ſie be— 
neiden könnte. Daß die Vögel in ihrer Win- 
terherberge nicht ſingen, hat, ohne eigene 
Beobachtung immer ein Autor dem anderen 
vertrauensſelig nachgeſchrieben; es iſt das 
