120 
Züge, wenn die Fluktuationskurve einen 
Tafelberg mit langgeſtrecktem Hochplateau 
darſtellt. Wird die Methode mehr ausge— 
baut, jo wird man auch noch mehr Zug3- 
formen aufſtellen können, und es wird ſich 
wahrſcheinlich ergeben, daß manche derſelben 
beſtimmten Arten eigentümlich ſind. Um die 
Sache deutlicher zu machen, gebe ich hier 
als Beiſpiel die Fluktuationskurve des Rohr⸗ 
ammerzuges, wie ich ſie im Frühjahr 1898 
bei Fülöpszällas aufzeichnete und im VI. 
Jahrgange der „Aquila“ veröffentlicht habe. 
Wie man ſieht, kommt in dieſer Kurve 
die viermalige Fluktuation des damaligen 
Rohrammerzuges ſehr ſchön zum Ausdruck. 
Viele Vögel wandern nur des Nachts 
(Schwalben, Nachtigallen), andere nur am 
Tage (Krähen, Kraniche), andere ſowohl am 
Tage wie in der Nacht (Kiebitze, Finken, 
Gänſe). Manche ziehen ſtets einzeln, manche 
paarweiſe, andere wieder in größeren Scha— 
ren, noch andere in rieſenhaften Heeren. Die 
meiſten der gefiederten Wanderer ſind be— 
ſtrebt, während der Reiſe eine gewiſſe Flu g— 
ordnung innezuhalten, um jo dem Wider- 
ſtand der Luft leichter begegnen zu können. 
Am bekannteſten ſind in dieſer Beziehung 
die keilartigen Dreiecksformen der ziehenden 
Wildgänſe oder die langen Schlangenlinien 
der Ibiſſe. Namentlich in der Nacht ſind 
die Reiſenden beſtrebt, ſich durch fortwährende 
Lockrufe zuſammenzuhalten. Vor Antritt der 
Reiſe locken ſie ſich ebenfalls erſt ganz all⸗ 
mählich zuſammen, was man an unſeren 
Waldrändern im Herbſte bei den Rotkehlchen 
beſonders gut beobachten kann. Hat ſich end— 
lich eine genügend große Schar zuſammen— 
gefunden, ſo erhebt ſie ſich plötzlich auf ein 
gegebenes Zeichen ſteil hoch in die Lüfte, um 
erſt einen Überblick über das Terrain zu ges 
winnen und dann ſchleunigſt in ſchnurgerader 
Linie die gegebene Richtung einzuſchlagen. 
Vor Antritt der eigentlichen Reiſe halten viele 
Vögel, um ſich genügend auf die ſchwie— 
rige Wanderung vorzubereiten, noch Flug— 
übungen in der Heimat ſelber ab, die 
immer größere und größere Ausdehnung an 
nehmen, bis dann endlich in einer ſchönen 
Herbſtnacht die eigentliche Abreiſe erfolgt, und 
wir am nächſten Morgen mit Erſtaunen wahr⸗ 
* 
nehmen, daß unſere gefiederten Lieblinge ur- 
plötzlich und wie mit einem Zauberſchlage 
verſchwunden find. Dies kann man nament- 
lich bei den Schwalben, Seglern, Störchen 
und Staren ſehr gut und bequem beobachten. 
Die Reiſe über das Meer fordert bei 
plötzlich eintretenden Stürmen oft viele Opfer 
(auch Nebel pflegt die ſcharfſichtigſten Vögel von 
ihrer Route abzulenken), und es finden dann 
unter Umſtänden ganze Scharen in den Wellen 
ihr Grab. Da ſich ſolche Flüge zumeiſt aus 
dem Brutſtamme einer beſtimmten Gegend 
zuſammenſetzen, ſo iſt dann letztere im nächſten 
Frühjahr ganz verödet von der betr. Vogel— 
art, und man fragt ſich erſtaunt, warum die— 
ſelbe ſo rapide abgenommen hat, da ſie doch 
aufs beſte geſchützt und gehegt wurde. Ge— 
wöhnlich verfällt man dann als letztes Aus- 
kunftsmittel darauf, die Schuld den vogel— 
mörderiſchen Italienern in die Schuhe zu 
ſchieben, obwohl dies, wie ich oben gezeigt 
habe, ſchon inſofern unzutreffend iſt, als unſere 
meiſten deutſchen Brutvögel gar nicht den 
Weg über Italien nehmen. Bei klarem und 
windſtillem Wetter dagegen hat die ruhige See 
für den fluggewandten Vogel keine Schrecken; 
ja viele vermögen es ſogar, ſich auf den 
Wellen niederzulaſſen, um ein wenig aus- 
zuruhen, während andere es vorziehen, in 
ermüdetem Zuſtande die Takelage der vorüber— 
fahrenden Schiffe aufzuſuchen. Es ſcheint 
übrigens, als ob manche nordiſchen Schwimm- 
vögel, die nicht gerne Feſtland unter ſich 
ſehen, einen guten Teil ihrer Reiſe überhaupt 
ſchwimmend zurücklegten. Ebenſo bin ich 
überzeugt, daß einige ſehr laufkräftige und 
dabei flugſchwache und nur mit einer dürf— 
tigen und welken Bruſtmuskulatur verſehene 
Vögel, wie die nächtlich wandernden Sumpf— 
hühnchen, auch aushilfsweiſe ihre Füße zu 
Hilfe nehmen, womit ſie ſelbſtverſtändlich nur 
immer einen räumlich verhältnismäßig ge— 
ringen Teil ihres Weges zurücklegen können. 
Als ich vor 16 Jahren zum erſten Male 
mit dieſer Hypotheſe an die Öffentlichkeit trat, 
erfuhr ich zahlreiche, zum Teil recht höhniſche 
Anfeindungen; in der Zwiſchenzeit ſind aber 
mehrfach Beobachtungen gewiſſenhafter For— 
ſcher veröffentlicht worden, welche ſehr für 
die Richtigkeit meiner Anſchauung ſprechen. 
