128 
Touriſtenſport aus! Mit großer Freude iſt 
es im Intereſſe unſerer Wiſſenſchaft zu bes 
grüßen, daß ſich neuerdings auch die Phot o— 
graphie (ja ſelbſt ſchon der Kinematograph) 
mehr und mehr in unſeren Dienſt ſtellt. Der 
angehende Ornithologe ſollte ſich alſo auch mit 
den Geheimniſſen der Camera vertraut 
machen. Allerdings gehört viel Übung und 
Erfahrung und ſehr viel Geduld dazu, um 
gute Vogelbilder aus freier Natur zu ge— 
winnen. Aber ein ſolches iſt dann auch mehr 
wert als ein paar Dutzend Bälge und hat den 
Vorzug, nicht mit unſchuldigem Vogelblut be⸗ 
fleckt zu ſein. Eine Reiherkolonie etwa, mit 
dem Kinematograph und Phonograpͤh zugleich 
aufgenommen und vorgeführt, oder ebenſo eine 
ſingende Nachtigall — das wäre wohl das 
Ideal ornithologiſcher Darſtellung, und ich 
glaube, daß wir von dieſem Ideal nicht mehr 
allzuweit entfernt ſind. 
Überſicht über die wichtigſte Fachlitteratur. 
I. Selbſtändige Werke. 
Karl v. Linné, Systema naturae, 10. Ausgabe, 
1758. — Das grundlegende Werk für die 
ornithologiſche Syſtematik! Der vielfach 
überſchätzte L. war ein großer Regiſtrator, 
aber auch nicht mehr. 
Briſſon, Ornithologia, 1757 1760. 
Buffon Graf, Histoire des oiseaux, 1749—88. 
Deutſche Ausgabe in 35 Bänden von 
Martin und Otto 1772-1809. 
Latham, General synopsis of birds 1782-90. 
Deutſche Ausgabe von Bechſtein 1793 ff. 
J. Wolff und B. Meyer, Naturgeſchichte 
der Vögel Deutſchlands 1799 ff. 
Borkhauſen, Teutſche Ornithologie, 1800—41. 
Hornſchuch und Schilling, Verzeichnis der 
in Pommern vorkommenden Vögel 1837. 
Suſemihl und Schlegel, Abbildungen der 
Vögel Europas 1839 — 41. 
Charles Lucian Fürſt von Bonaparte, 
List of the birds of Europe 1838. 
Conspectus generum avium 1850 ff. 
J. Fr. Naumann, Naturgeſchichte der Vögel 
Deutſchlands. 12 Bände. 89. 1820—44. 
— Neu herausgegeben in 13 Foliobänden 
von Carl R. Hennicke, 1896—1904. — 
Das grundlegende Werk für die Biologie 
unſerer Vögel. Die Naumanns zählen 
zu den größten Biologen aller Zeiten, 
Johann Friedrich N. auch zu den aus⸗ 
gezeichnetſten Vogelmalern. Die neue 
Ausgabe iſt von einem ganzen Stabe her— 
vorragender Fachgelehrter bearbeitet und 
durch zahlreiche z. T. prachtvolle Farben⸗ 
tafeln illuſtriert. Ohne frei von Fehlern 
und Mängeln zu ſein, darf ſie doch als 
das Standardwerk deutſcher Ornithologie 
bezeichnet werden. 
Bechſtein J. M., Gemeinnützige Naturgeſchichte 
Deutſchlands 1789—93. 3 Bände Vögel. 
— Stubenvögel 1797. Neu bearbeitet von 
Berge 1871. 
Rennie J., Die Baukunſt der Vögel 1847. 
Pallas, Zoographia rosso.-asiatica 1811-81. 
Temminck, Manuel d' ornithologie 1815. 
Lorenz Oken, Allgemeine Naturgeſchichte 
1833-41. 
Chr. Ludw. Brehm, Lehrbuch 1823. 
— Handbuch der Naturgeſchichte aller Vögel 
Deutſchlands 1831. 
— Der vollſtändige Vogelfang 1855. — Der 
„alte B.“ iſt eine der ſympathiſchſten 
Erſcheinungen auf dem Gebiete der Orni— 
thologie. Er machte zuerſt nachdrücklich 
auf die feinen lokalen Unterſchiede inner— 
halb der Art aufmerkſam und darf deshalb 
als der Vater der modernen Syſtematik 
gelten. 
H. B. Schinz, Naturgeſchichte der Vögel 1851. 
Chr. Ludw. Landbeck, Syſtematiſche Auf⸗ 
zählung der Vögel Württembergs 1834. 
