2 Vorwort. 



mitgebrachten Materiale gelten sollen, hält er es für geeignet, an die Spitze dieser sy- 

 stematischen Untersuchungen ein Verzeichniss der gesammten Ornis des Südens von 

 Ost-Sibirien zu stellen, dem er die Vollständigkeit zu geben gedenkt, wie sie durch 

 alle darauf bezüglichen Angaben geboten wird. Diesem Verzeichnisse fügt er in tabellari- 

 scher Uebersicht die bis jetzt überhaupt für den Süden von Ost-Sibirien an den betref- 

 fenden Arten ermittelten Zügzeiten an, die ihn selbstverständlich zu einer genaueren Be- 

 trachtung der periodischen Wanderungen der Vögel in seinem Reisegebiete leiten müssen. 

 Ob nun gleich voraussichtlich ist, dass in Bezug auf die artliche Selbstständigkeit 

 oder Identität gewisser, oft recht constant und bedeutend abweichender Formen, nicht 

 immer die Meinung berühmter ornithologischer Autoren des westlichen Europa's mit der- 

 jenigen des Verfassers übereinstimmen wird, so hielt derselbe doch treu an dem Grund- 

 satze fest, welchem der wissenschaftliche Begründer der Kenntniss der sibirischen Ornis 

 vor bald hundert Jahren huldigte und dem alle späteren Nachfolger, die auf dem Ge- 

 biete systematisch - zoologischer Forschung für Sibirien namhaft sind, sich anschlössen. 

 Pallas erweiterte in seiner vorurtheilsfreien Auffassung der einflussreichen physikalischen 

 Momente, die auf die mehr oder weniger flexible Natur der belebten Organismen einwir- 

 ken kann, den Artenbegriff bedeutend. — Gerade auf dem Gebiete der Ornithologie hat er 

 dem Prinzip einer oftmals ungerechtfertigten Artensplitterung entschieden entgegengear- 

 beitet. Der continentale Zusammenhang des Russischen Reiches, dessen oft auf weite 

 Strecken hin gleichmäßig geformte Erdoberflächen dennoch nicht geringe klimatische Dif- 

 ferenzen bieten, wodurch auch manche Abänderungen der nutritiven Verhältnisse für 

 weitverbreitete Thierformen bedingt sind; dieser continentale Zusammenhang, dem wir 

 Rechnung tragen müssen, eröffnet eben bei den stufenweise sich folgenden Betrachtun- 

 gen, die wir über die Veränderlichkeit einer Art anstellen, andere Gesichtspunkte, als 

 die in der systematischen Ornithologie herrschenden und modernen sind. Wer Beispiels 

 halber die Varietät amurensis vom F. vespertinus L. in einem bejahrten männlichen Vo- 

 gel vor sich hat und ihr daneben die typisch europäische Form dieser Art zur Seite 

 stellt, wird zwar zugeben müssen, dass in den plastischen Verhältnissen beider Individuen 

 gar keine, oder doch nur höchst geringfügige, nur individuelle Differenzen obwalten; er wird 

 aber darauf hin, dass am ostsibirischen Vogel die unteren Flügeldecken weiss, bei dem 

 europäischen tief schiefergrau sind, doch eine artliche Trennung vornehmen dürfen. 

 Jüngere Vögel thun die Unhaltbarkeit einer solchen Trennung genugsam dar. Bei 

 ihnen waltet das Weiss auf der unteren Flügelseite ebenfalls schon bedeutend vor und 

 wir beobachten an ihnen den vermittelnden Uebergang vom typisch europäischen Vogel, 



