94 Aquila naevia. 



gefunden, jedoch scheint es, dass er in Frankreich und Spanien, wenigstens in den 

 westlichen Gegenden fehlt und in den östlichen gewiss eine grosse Seltenheit ist. So führt 

 ihn Degland ') in dem südöstlichsten Theile Frankreichs als jungen Zugvogel an. 

 Cuvier 2 ) führt ihn als in den Apeninen häufig an, wogegen Bonaparte's glaubwür- 

 digere Angaben 3 ) insofern sprechen, als ihm aus Italien nur junge Thiere dieser Art 

 zu Gesichte kamen. Dagegen wird er häutiger, wenn wir uns vom Südlittoral des bal- 

 tischen Meeres südöstlich über Polen, Gallizien, Podolien und Bessarabien zum 

 Pontus begeben; mit Sicherheit ist er auch durch Menetries im Kaukasus nach- 

 gewiesen und findet sich im europäischen Russland nicht gar selten noch im Moskau ischen 

 Gouvernement. Nach Eversmann 4 ) fehlt er jedoch im Kasanischen, wird am untern 

 Uralflusse aber recht häufig und kommt dann ostwärts über ganz Sibirien bis nach 

 Kamtschatka (Pallas) vor. Hier scheint er, ebenso wie in Südrussland, die Steppen 

 den bewaldeten Gebirgen entschieden vorzuziehen und auch im Amurlande wurde er 

 bis jetzt nur vom obern Laufe aus den Gegenden, welche den Hochsteppeu ganz nahe 

 gelegen (Nertschinsk, vergl. L. v. Schrenck), nachgewiesen. Der 54 — 55° n. Br. 

 deutet hier seine polare Verbreitungsgrenze an, von welcher südwärts er über ganz 

 Asien in merkwürdigen Farben- und Grössenvarietäten vorkommt und in Indien viel- 

 fach beobachtet und gefunden worden ist. Häufig findet er sich auch im östlichen Afrika. 

 Er umfasst also in seiner geographischen Verbreitung die verschiedensten Klimate, geht 

 aber nicht leicht in die kalte oder gar polare Zone über, vom 56° n. Br. bis zum 30— 40° 

 s. Br. ist er nachweisbar und es wird einleuchten, dass unter solchen Bedingungen ein 

 Thier, welches in seinem ganzen äussern Bau sehr geneigt zu starker Varietätenbildung 

 ist, in der That in vielen Abänderungen gefunden werden muss, die, falls man sie in ihren 

 extremen Formen nur vor sich hat, sehr leicht Veranlassung zu artlicher Trennung den 

 Systematikern geben konnten. Ein Vogel, der in den Wäldern Pommerns in einem 

 feuchten Küstenklima lebt, nistet, die Jungen erzieht und dort bereits in bedeutend ab- 

 weichenden Trachten und Grössen beobachtet wurde, wird in den Hochländern der wald- 

 losen Mongolei gewiss noch anderweitig, als in Pommern, in seinem äussern Bau ab- 

 ändern und die tropische Sonne Abyssiniens und Indiens, im Vereine mit den überhaupt 

 andern Existenzbedingungen (Nahrung, Brutzeit etc.) können doch nicht ohne Einfluss 

 auf das Gefieder einer solchen Art sein. Hier muss die Systematik ihre Zuflucht zu 

 grossen Suiten der betreffenden Art nehmen und wo möglich ausserdem das Studium 

 der Thiere in der Natur benutzen, um Missgriffe zu vermeiden, und wenngleich wir in 

 oben mitgetheilter Synonymie des Schreiadlers immerhin noch einige Zweifel über die 

 Identität einiger südafrikanischen Adler mit Aq. naevia besitzen, da Original-Exemplare 



1) Ornithologie europeeiine T. I, p. 32. 



2) Regne animal. Oiseaux. 



3) Iconografia della Fauna italica, Uccelli, Introduzione. 



4) Bulletin de Moscou, 1848, p. 207. 



