134 Cuculus sparverioides. 



Wie Pallas schon in der Zoographia 1 ) und auch in den Reisebeschreibungen be- 

 merkt, so ist der Kukuk in Daurien ausserordentlich gemein, jedoch besucht er hier 

 nie die wald- und buschlosen Hochsteppen und selten nur die dichtem Hochwälder, 

 welche das Apfelgebirge und seine Hauptabzweigungen bedecken. Vielmehr zieht er 

 die Umwallungen der Gebirge und die lichten Waldränder, namentlich aber gut be- 

 strauchte Hügelgegenden jedem andern Aufenthaltsorte vor. So war er ungemein häutig 

 von Mogoitui an, den Onon abwärts, besonders auch im Adontscholon-Gebirge. 

 Oestlicher im Chingan wird er selten, nur sehr vereinzelt traf ich ihn im Hauptstocke 

 dieses Gebirges bis zu dessen Ostäbhängen, wo auch Cuculus sparverioides Vig. vorkommt. 

 Hier sind es wieder nur die dunklen Waldungen und das stark gebirgige Terrain, welche 

 den Kukuk zurückhalten. Auch bis zur Kumara blieb trotz den hie und da umfang- 

 reichem Vorländern, die am Amur gelegen sind, C. canorus recht selten. In dieser Ge- 

 gend aber gesellt sich zu den beiden Kukuks-Arten (C. canorus und sparverioides) noch 

 eine dritte, von der sogleich weiter unten ein Mehreres gesagt werden soll. Abwärts 

 den Amur verfolgend, wird namentlich von der Dseja an der gemeine Kukuk häufig, 

 hingegen G. sparverioides, als ein Bewohner dichter Wälder, sehr selten (ich urtheile 

 nach dem Rufe dieser Art, über den ich weiter unten berichte). Im Bureja-Gebirge 

 kommen alle drei Arten vor, jedoch sind alle drei nicht häufig. Mit dem 20. Juni 

 stellten die Kukuke in Daurien den Ruf fast ganz ein. Im östlichen Sajan fand ich 

 den Kukuk vereinzelt selbst noch an der Baumgrenze. Die russischen Bewohner Dau- 

 riens meinen, der Kukuk rufe seine verlorenen Kinder und schreie deshalb so eifrig. 



33. f ih-iiIms sparverioides Vig. 



Dieser Art glaube ich jene Kukuke zuzählen zu dürfen, deren Lockstimme ich am 

 Ostabhange des Chingan zuerst, später häufiger im Bureja-Gebirge vernahm, hier 

 auch im Juni 1858 einem dieser sehr scheuen Vögel so nahe kam, dass ich ihn lange 

 beobachtete, aber ihn, als er aufflog, fehlte. Dieser Vogel war unstreitig grösser, als der 

 durch H. Maack erlegte und durch Herrn L. v. Schrenck 2 ) beschriebene und passte 

 gut zu dem Längenmaasse, welches Vigor 3 ) auf 16 Zoll (engl.) angiebt. Die Stellung 

 bei dem Rufe hatte dieser Kukuk ganz so, wie sie Gould's 4 ) schöne Abbildung wieder- 

 giebt. Mit nach unten gebeugtem Kopfe begann das Männchen zuerst einen gezogenen, 

 heisern Laut auszustossen, der einigermaassen an den des Weibchens vom Pirol erin- 

 nerte, sodann erscholl gleich der dumpfe Kukuksruf in rasch sich folgender kurzer Ar- 



1) Zoogr. ross.-ast., T. I, p. 443. 



2) 1. c. p. 257. 



3) Proceed. of the Zool. Society of London, 1830—31, p. 173. 



4) A. Cent, of birds from the Himalaya-Mount. T. 53. 



