Anas poecilorhyncha. 305 



von Anas poecilorhyncha verschiedene Art zu betrachten, und das noch um so mehr, 

 als am Schlüsse des betreffenden Abschnittes der Fauna japonica geradezu das Vor- 

 kommen der typischen Anas poecilorhyncha Indiens in Japan verneint wird. Es ist 

 nicht unwahrscheinlich, dass den japanischen Hausvögeln, die diese Ente repräsentiren, 

 eine eigene Art zu Grunde liege, allem es ist ebenso wahrscheinlich, dass früher ge- 

 züchtete Exemplare die Freiheit suchten und so auch bis in die continentalen Gebiete 

 sich verflogen, oder dass Bastardbildungen durch natürliche Züchtung erzeugt wurden. 

 Bis ein grösseres Material uns vorliegen wird und namentlich die Verhältnisse dieser 

 Vögel in Japan genau bekannt geworden sind, schliessen wir uns der Meinung Tem- 

 minck's und Schlegel 's an und müssen darnach unser Exemplar für ein verflogenes, 

 ehemals wahrscheinlich domesticirtes, vielleicht aber auch durch natürliche Kreuzung 

 von Anas Boschas und Atias poecilorhyncha erzeugtes halten. Vergleichen wir nun das 

 alte Männchen im Prachtkleide, welches ich vom mittlem Amur mitbrachte, mit dem 

 typischen Vogel Indiens, so finden wir zunächst eine sehr in die Augen fallende Ab- 

 weichung in dem Mangel der hoch aufgetriebenen, gelbroth gefärbten Höcker an der 

 Schnabelbasis, welche sich bei An. poecilorhyncha typica jederseits in spitz zulaufendem 

 Winkel bis auf die Stirn ziehen. Weder an unserem Vogel, noch an denen, (he Siebold 

 aus Japan brachte, ist davon eine Spur zu sehen. An ihnen zieht sich die Schnabelbasis 

 oben mit einfarbig schwarzer, etwas runzliger Bekleidung und in spitzwinkeliger Um- 

 grenzung auf die vordere Stirn. Am ganzen schwarzen Schnabel findet sich nur eine breite, 

 die Basis des Nagels mit einschliessende rothgelbe Binde an der Spitze, welche an den 

 seitlichen Schnabelflächen schräge nach hinten tritt. Dieser Binde entsprechend finden 

 wir auf dem Ende des Unterschnabels eine zweite, welche am Rande nur etwas in Braun- 

 grau abdunkelt. Im Gefieder lassen sich nun in Bezug auf die Färbung auch durchgreifende 

 Abweichungen zwischen meinem Vogel und der mir vorliegenden indischen Anas poecilorhyncha 

 wahrnehmen. Während nämlich am Amurvogel der ganze Kopf und Hals bei ganz ent- 

 sprechender Zeichnung etwas heller ist, als am indischen Exemplar, erscheint die gesammte 

 Brust- und Bauchbefiederung bedeutend dunkler. So sehe ich den hellen, gelblichweissen 

 Superciliarstreifen, der mit der Spitze der Oberschnabelstirnschneppe beginnt und sich 

 bis zum Nacken fortsetzt, am Amurvogel viel mehr prononcirt, als am indischen. Der erstere 

 steht in dieser Hinsicht, wie auch in dem recht gleichmässigen Dunkel des Gefieders 

 an der untern Körperseite, viel näher der in Australien lebenden Anas super ciliosa 

 Gml., welche jedoch dunkle Füsse und einen einfarbig schwarzen x ) Schnabel besitzen soll. 

 Ganz genau entspricht mein Vogel der Abbildung in der Fauna japonica; wie an ihr, 

 so sehe ich auch am Amurvogel die gesammte Kehle rein gelblichweiss, die feine 

 schwärzlichbraune Strichelung nicht über die gesammte Wange verbreitet, wie bei der indi- 

 schen Anas poecilorhyncha 2 ), sondern auf eine Binde zusammengedrängt, die vom Mund- 



1) Nach Gould's Abbildung im 6. Bd. derBirds of Australia hat diese Eute im Leben einen graugrünen Schnabel. 



2) Vergleiche auch Gray's Illustrations of Indian Zoology. Vol. I. 



