Das einzige vorliegende Exemplar musste etwas geschont werden, wo durcli die anato- 

 mische Untersuchung etwas beschränkt wurde. 



Die Buccal-Ganglien (Fig. 20*, 21) waren ziemlich gross, die Commissur zwischen 

 ihnen unbedeutend länger als die Ganglien selbst. 



Das Auge war ziemlich gross, von 0,16 mm. grösstem Diam., länglich-kugelförmig, 

 ungewöhnlich stark von der Oberfläche des Ganglions hervorsprhigend ; die Linse war gross, 

 gelb; das Pigment schwarz, von dicht zusammengedrängten, ungewöhnlich grossen Pigment- 

 körnchen gebildet. 



Das Ohr zeigte sich, wie sonst bei den Aeolidien, als eine ovale Blase von c. 0,10 mm. 

 grösstem Durchmesser, strotzend voll von runden und ovalen, schwach-gelblichen Otokonien. 



Der Schlundkopf (Fig. 20, 21) ist gross, kräftig, zusammengedrückt, im Vorderende 

 hoch, 3 mm. lang, etwa 1,5 mm. breit, vorne bis 2 mm. hoch. Die obere (Fig. 21) Fläche ist 

 in einem vorderen imd hinteren Theile geschieden; der vordere ist flach, fast ebenbreit, fast 

 senki-echt gegen den hinteren abfallend (Fig. 20); dieser letzte schrägt gegen das Hinterende 

 und läuft schmäler zu; an der hintersten Parthie dieser Abtheilung fand sich eine Kluft und 

 ausserhalb derselben stiessen die Hinterenden der Kiefer fast zusammen (Fig. 21); die Raspel- 

 scheide sprang an der obern hintern Fläche und an dem Hinterende des Schlundkopfes nicht 

 hervor (Fig. 20, 21). — Die Kiefer (Fig. 20) waren dunkel-horngelb, in der Substanz ziemlich 

 dick. Die Schlüsselparthie (pars cardinalis) sprang nur wenig hervor, war schmal; der Kamm 

 (erista connectiva) derselben zwei- oder dreilippig, kurz. Oberhalb dieser Parthie bildete der 

 Kiefer einen Anbau, etwa in derselben Art, wie bei den Glauciden ^) ; sonst bewahrte der Kiefer 

 die bei den mehr- typischen Aeolidien gewöhnliche Form. Der Kaufortsatz (processus masti- 

 catorius)^) war kurz. Der Kaiu'and (Fig. 22) mit einer einzelnen Reihe von sehr unregelmässigen 

 Zähnchen besetzt, die nur eine Höhe bis zu 0,02 mm. erreichten, oben abgestutzt iind oft ge- 

 brochen waren; ihre Zahl belief sich ungefähr auf 50. 



Die Nebenmundhöhle') war imgewöhnlich klein und die Backenwände traten stark 

 verdünnt bis in kurze Entfernung hinter der Schlossparthie hervor. Die Cuticula der Mund- 

 höhle war fast farljlos (die der Speiseröhre dagegen schwarz). 



Die Zunge (Fig. 23) war langgestreckt, schmal, an dem Unterrande etwas ausgeschweift. 



1) Vergl. R. Bergh, auatom. Bidi-ag til Kundsk. om Aeolidierne. 1. c. p. iOö. t. VI. f. 6 — 10, t. VIII A. f. 5, t. IX 

 A. f. 14. 



■2) Vergl. 1. c. p. 160. 



3) Vergl. 1. c. p. 169. t. IV. f. 4 a; t. V. f. 3. 



Diese Höhle ist von den englisclien Anatomen nicht erwähnt, obgleich ihre Anwesenheit nicht ganz übersehen zu sein 

 scheint (cf. Anuals and mgz. nat. liist. XV. 1845. pl. I. f. 5). Dieselbe ist bei den Fionen (1. c. p. 297. tab. II. f. 16) und Phyllodes- 

 mien (R. Bergh, Anatom. Unders. of Pln-Uod. hyalinnm, E.-Mdsk. Medd. fra naturli. Forening i Kjübenliavn for 1860. p. 111.) imd 

 Später bei allen von mir untersuchten Aeolidien und Deudronotiden sowie bei den Pleurophyllidien (R. Bergh, Bidr. til en Jlonogr. 

 af Pleurophyllidieme (Schiödte) Naturh. Tidsskr. 3 R. IV, 2. 1866. p. 237 u. m. St.) gefunden. Die Höhle bildet sich wahrschein- 

 lich bei dem Wachsthume der Kiefer und fehlt wahrscheinlich bei ganz jungen Individuen, bei denen die Kiefer noch nicht recht 

 entwickelt sind; hierüber fehlen aber bisher alle Erläuterungen. 



