20 



gewöhnlich 23 — 25. An der Wurzel des Stieles des Rhinophors auswärts schimmerte das kleine, 

 schwarze, tiefliegende Auge hindurch (Tab. II. Fig. 5). 



Der Körper war sehr langgestreckt, mit schmalem Rücken, der doch viel breiter als der 

 Fuss war, mit ziemlich niedrigen Seiten. 



Der Rücken senkt sich ganz allmählig gegen hinten. Vorne in der Gegend an den Rhino- 

 phorien ist er am Breitesten, nimmt von hier ab hinterwärts in Breite ab und wird hinten ganz 

 schmal, zeigt sich fast wie eine zwischen den Papillen-Fussgestellen ausgepflügte Furche, Tv^rd aber in 

 den Interstitien der letzten ein Bischen breiter ; ganz hinten schmilzt er mit dem Fusse in den Schwanz 

 zusammen (Tab. II. Fig. 7). Gegen die Seiten des Körpers sticht der Rücken ziemlich scharf ab, hin- 

 terwärts ragt er über dieselben etwas hervor. Der Rücken ist nackt, wird aber zum Theile, beson- 

 ders hinten, von den Papillen und Papillen-Fussgestellen verdeckt. Die Seitenränder des Rückens 

 schiessen mit ziemlich regelmässigen, in Länge nach hinten zu ziemlich regelmässig abnehmenden 

 Intervallen in kammartige Kissen aus, an welchen die Papillen angebracht sind. Von solchen Pa- 

 pillen-Fussgestellen (Tab. IL Fig. 6 — 9) wurden an dem kleinsten Individuum (dem aber der 

 hinterste Theil des Körpers fehlte) 14 gefunden, die Anzahl scheint aber 16 oder 17 gewesen zu 

 sein, wie bei vier anderen Exemplaren ; bei einem belief sie sich nm: auf 15 und bei einem grossen 

 Exemplare (dem aber auch das Hinterende fehlte) nm* auf 13, und die Zahl war hier schwer- 

 lich höher als 15 gewesen. Diese Fussgestelle ragten sehr und meistens, wenigstens vorne, fast 

 senkrecht von den Seitentheilen des Rückens empor. Sie zeigten sich als etwas der Fläche nach 

 gekrümmte Kämme, die in beiden Enden oder nur am äusseren (hinteren) in kurze freie Hör- 

 ner ausgezogen waren; der freie convexe Rand war ein wenig applanirt, und durch eine Ein- 

 kerbimg desselben (Fig. 6) waren die meisten Fussgestelle in zwei sonst zusammenhängende 

 Stücke getheilt ; die Hörner scheinen sehr contractil zu sein und sind daher in Form sehr variabel 

 (vgl. Tab. IL Fig. 6, 8). Die denselben Paaren angehörenden Papilleukämme standen gewöhnlich 

 einander gegenüber, nur hinten etwas schief; in den hintersten Paaren fehlten bei einem einzelnen 

 Individuum die Kämme der einen Seite. An dem Rande des Fussgestelles sind die Papillen ein- 

 gepflanzt, abwechselnd etwas mehr einwärts und auswärtß (Tab. IL Fig. 6 I), somit eigentlich 

 in einer Reihe; wenn aber die Papillenfussgestelle stärker contrahirt waren, standen die 

 Papillen, besonders in der Mitte der Kämme, anscheinend in einer doppelten Reihe; auf 

 und neben der Einkerbung der Kämme standen die Papillen immer mehr einwärts. Auf 

 den Fussgestellen wuchsen die Papillen von den Enden derselben gegen die Einkerbung zu 

 an Grösse. Das erste Fussgestelle (Tab. IL Fig. 6 I) steht auf dem Rückenrande; sein 

 Vorderende liegt ausserhalb der Rhinophorien; das Hinterende von dem der rechten Seite 

 berührt die Genitalpapille; die Einkerbimg findet sich fast in der Mitte; die beiden Enden sind 

 in starke, ziemlich grosse, hohe Llörner ausgezogen, die am öftersten auswärts und gegen ein- 

 ander gekrümmt sind. Die Zahl der Papillen variirte auf diesem Kamme bedeutend; bei den 

 kleinen Individuen wurden auf demselben gegen oder ohngefähr 20 Papillen gezählt, bei einem 

 grösseren fanden sich 40, bei zwei der grössten 50 — 60. Die Papillen erreichten (bei den 



-t 



