89 



Die Form des Thieres war wie bei der typischen Art, die Höhe im Ganzen vielleicht 

 etwas grösser. — Der Kopf ist ganz wie bei der vorigen Art gebildet ; die 

 Länge der Tentakeln beträgt gegen die Hälfte von der der Rhinophorien. — Der Körper 

 gleicht im Ganzen dem der typischen Art. Nur ist der Rücken vorn an der Nackenfurche 

 breiter, dann gegen die Gegend des vorderen Endes des Pericardiums etwas verschmälert, 

 dann weiter, am breitesten etwa an der Mitte des Pericardiums, dann nach hinten ver- 

 schmälert. Die Länge des Pericardiums, das sehr langgestreckt ist, betrug 6,3 mm.; es 

 war auch in dem vorderen Ende (der Fonn des Rückens entsprechend) sehr zugespitzt. 

 Der papillenbesetzte Rückenrand ist schmal, kaum mehr als etwa 0,66 mm. breit; die 

 Papillen scheinen dichter gedrängt, sonst aber wie bei der vorigen Art zu stehen. Die Pa- 

 pillen stimmten in Form- imd Grössenverhältniss wesentlich mit denen des Ph. prasinus. 

 Die grössten zeigten fast immer die Platten winkelig gegen den Stiel gestellt; die Platte er- 

 reichte eine Länge von 7,5 — 8,5 mm., bei einer Breite bis zu 5,5 — 6 mm.; der Stiel hatte 

 eine Höhe von 2 — 2,5 mm. An der unteren Fläche der Papillenplatte trat mitunter über 

 grössere Strecken eine unregelmässig-netzförmige Gefässverbreitung auf (Taf X. Fig. 18), 

 mit den gewöhnlichen weissen Knötchen an den Knotenpunkten des Netzes. An der oberen 

 Fläche trat die bei der vorigen Art näher beschriebene Gefässverbreitung sehr ausgeprägt und 

 mit stärkern Verzweigungen (gewöhnlich mit 8 — 12 Zweigen) auf Die Zähnelung des Randes 

 ist wie bei der vorigen Art. — Die Seiten sind höher als bei Ph. prasinus. Die Oeifnung 

 des Penissackes, die weibliche Oeflfnung (Taf. XL Fig. 7) und der Anus verhalten sich ganz 

 wie bei der anderen Art. Die Analpapille ist gross, fast von 1,25 mm. Diam., etwa 1 mm. 

 von der Seite hervorstehend. — Der Fuss ist wie bei der typischen Art; der Schwanz viel- 

 leicht länger und die Fussecken mehr hervorragend. 



Die Eingeweide schimmerten in derselben Weise wie bei Ph. prasinus, aber nicht 

 sehr deutlich, hindurch. 



Die L ageverhältuisse der Eingeweide waren etwa dieselben, nur lagen der 

 Kropf und der Magen an der linken Seite; an der unteren Seite der Eingeweidemasse ragte 

 das Hinterende dieser Organe vor der Mitte der Zwitterdrüse hervor. 



Die Centralganglien sind sehr asymmetrisch; die Grenzen zwischen den einzelnen 

 Nervenknoten undeutlich; das Gangl. azygum gerundet-dreieckig. — An der Innenseite der 

 vorderen Windungen der Eiweissdrüse lag ein kleines (sympathisches) Ganglion von 

 einem Diam. von 0,08 mm. mit 4 grossen Nervenzellen; ein ähnliches wiu-de neben dem vor- 

 deren Theile des gemeinschaftlichen Ausführungsganges der vielgelappten Drüse gefunden, 

 noch ein anderes neben dem vorderen Theile des Zwitterdrüsenganges; mehrere lagen an dem 

 Quergallengange. 



Die Augen waren wie bei der anderen Art. 



Der Schlundkopf ist dem der typischen Art ganz ähnlich, vielleicht etwas grösser, 



Semper, Philippinen II, II. (Bergh, Phyllobranchidae.) 12 



