139 



an die Phyllobranchiden anknüpfende Gruppe ; leider sind jene zwei Genera bisher nur ziem- 

 lich dürftig untersucht*); eine neue Untersuchung wäre daher von einigem Interesse, es ist mir 

 aber nicht möglich gewesen das Material hierzu zu verschaffen. 



Von dem Geschlechte scheinen bisher die folgenden Arten bekannt: 



1. St. modestus, Ehrbg. — M. rubr. 



2. - bellula, d'ORB.^) — M. atl. or. (Brest). 



3. - Mariae, M. & M. — Sin. cod. (Kiel). 



4. - Souleyeti, Ver. — M. mediterr. 



5. — fuscata, Gould^) — Oc. atlant. (Boston). 



St. Mariae, (Meyer u. Moebius) Bergh. 

 = Embletonia Mariae, Meyer und Moebius. Fauna der Kieler-Bucht. I. 1865. p. 13. 



Taf. XXVI. Fig. 1—17. 



Diese interessante Form ist von den Herren Meyer und Moebius zu dem Geschlechte 

 Embletonia gerechnet worden. Schon dem Aeussern nach, viel mehr aber in dem inneren 

 Baue unterscheidet sich dieselbe aber von den Embletonien (vgl. Alder und Hancock, Monogr. 

 part. V. 1851. fam. 3, pl. 38); und ihre Verwandtschaft mit den von Souleyet untersuchten 

 Calliopaeen und mit den Hermaeen Hess sich schon nach der von Meyer u. Moebius (1. c. Taf. J.) 

 gegebenen Darstellung der Zahnplatten vermuthen. Die untenstehende, wegen des dürftigen 

 ]\Iaterials leider ziemlich mangelhafte Untersuchung hat die Richtigkeit dieser Vermuthung 

 bestätigt. 



Von dieser Form habe ich zwei bei Aarö im kleinen Belt (zwischen Schleswig und 

 Fyen) gefundene Individuen untersuchen können, die mir mit gewohnter Freigebigkeit von 

 Dr. H.A.Meyer gegeben wurden. Sie waren ausgezeichnet erhalten, von einer Länge von 

 5 — 6 mm.; die grössten Papillen erreichten eine Höhe von 2,25 mm. Der Kopf und die Mitte 

 des Rückens waren von gelblicher Farbe; die Rhtnophorien und der Fuss weislich, an der 

 Sohle des letzteren fand sich in seinem hinteren Drittel ein medianer weisser Strich ; der Körper 

 so wie die Papillen waren sonst röthlichbraun, die letzten dunkler und wie mit weissen Pünkt- 

 chen (grossen Schleimzellen) übersäet. 



') Vgl. Aldeb und Hancock, Monogr. part V. 1851. Gen. 16, 17. pl. 43, f. 14—19. 



2) Vielleicht ist diese Art mit der folgenden identisch; d'OßB. gibt ausdrücklich (1. c. p. 13) au, dass das von ihm ab- 

 gebildete Thier sehr dunkel gefärbt war, und „que beaucoup d'autres sont d'une couleur bien plus p^le", welche somit den Abbil- 

 dungen von Meyer und Moebius viel mehr gleichen würden. 



5) „Calliopaea (?) fuscata, Gould". Gould, Report of the Invertebrata of Massachusetts. 2 ed. by VV. G. Binney. 1870. p. 

 250, pl. XVI, fig. 218—221. 



18* 



