211 



Zeit sehr unvollständig und eigentlich nur durch Peron bekannt, und erst die neuere 

 Zeit hat diesen merkwürdigen Typus genauer beleuchtet. — Das von EscHSCHOLTZ später 

 aufgestellte Geschlecht Eurydice fällt mit den ächten Phylliroen vollständig zusammen. 



Die ächten Phylliroen unterscheiden sich schon in äusserer Form meistens^) sehr 

 deutlich von den Acuren durch den kurzen, gerade abgestutzten Schwanz, be- 

 sonders aber durch die Anwesenheit eines stark entwickelten, schon von Aussen her 

 deutlichen Nierensackes (ürinkammer). 



Eine kleine Zahl von Arten dieses Geschlechts sind durch die verschiedenen Welt- 

 umsegelungs-Expeditionen nach und nach beschrieben worden, fast immer in dem offenen 

 Meere gefang-en. 



Es scheint aber ganz richtig, wie es H. MÜLLER nnd GeGENBAUR (Ztschr. f. w. Zool. 

 V. 1854. p. 356 Anm.) angeben, dass sich die bisher beschriebenen Phylliroenarten nach der 

 ziemlich wechselnden äusseren Form wohl nicht unterscheiden lassen, und von jenen ist 

 wenigstens mit Sicherheit kaum viel mehr bekannt.*) "Von solchen Arten ^) sind bisher 

 folgende angegeben: 



1. Ph. bucephala, Per. & Les. — M. mediterran eum. 



2. Ph. atlantica, Bgh. — M. atlanticum. 



3. Ph. rosea, d'Orb. — M. pacificum. 



4. Ph. Lichtensteinii, EsCHSCH. — M. pacific. (ins. Sandwich). 



5. Ph. punctulata, QuoY & Gaim. — M. pacific. 



6. Ph. rubra, Q. & G. — M. indicum. 



7. Ph. amboinensis, Q. & G. — M. indic, philipp. 



8. Ph. lanceolata, Bgh. — M. philipp. 



Ueber die Lebensweise dieser Thiere ist bisher fast Nichts bekannt, sowie sie 

 von den Forschern überhaupt fast gar nicht lebend beobachtet sind. — Die durchsichtigen 

 Eier schnüre, „deren jede eine Eeihe von 10 — 15 Eier enthielt", und die ersten Stadien 

 der Entwicklung der Ph. bucephala sind bekannt,*) in welchen die Jungen wenig von 

 denen anderer Nudibranchien abweichen; Krohn sah Individuen der Ph. bucephala von 

 nur 2'" Länge, „die in allen Stücken dem ausgewachsenen Thiere glichen". 



1) VergL unten Ph. lanceolata. 



2) Die Phylliroen sind überhaupt in mehreren Beziehungen noch wenig bekannt; Aldee & Hancock geben noch 

 (Monogr. of the brit. nudibr. moll. VH. 1855. p. XXIV), sowie später Geay (Guide. I. 1857. p. 230) eine „einzelne mediane 

 Reihe von Zahnplatten mit zahlreichen Dentikeln", Woodwaed (manual of the moll. II. 1854. p. 196) „lingual teeth 3. 0. 3" 

 an, und doch hatte schon Sodleyet (Voy. de la Bonite. II. 1852. p. 404. pl. 24. Fig. 10, 11) wenigstens eine „bände longi- 

 tudinale de crochets, disposes par petites series transversales", und Leüceart (WiEoititra, Arch. XVII, 1. 1851. p. 142) aus- 

 drücklich in „den vorderen (sie) Reihen 13, in den hinteren 9 Zahnplatten" angegeben. 



3) Macdonald (Ann. mgz. n. h. 2 S. XV. 1855. p. 457 — 460) ist geneigt die Ph. amboinensis, punctulata, rubra, 

 Lichtensteinii und rosea mit einander und mit der Ph. bucephala (P£k.) zu identifich-en. 



4) A. ScHNEiDEK, über die Entwickl. der Phyllirhoe bucephalum. Jon. Müllee, Arch. 1858. p. 35 — 37. Taf. III A. 



