231 



gewölmlich, und die mit Querfalten bedeckte Strecke zu einem kleinen Bande reducirt; 

 die KegelcLen sehr dicht stehend, sonst waren dieselben von gewöhnlicher Form und 

 Grösse. Das erweiterte Ende des kurzen Eileiters etwa 2,5""" lang, röthlichbraun, 

 mit durchschimmernden Längsfalten, gegen unten verschmälert. Die Schleimdrüse 

 etwa 3™™ hoch bei einer Breite von 2 und einer Dicke von l,5ni"i, von gewöhnlichem 

 Baue. In dem äussersten Theile des Schleimdrüsenganges fand sich der Ueberrest der 

 Eierschnur, die aus der Genitalpapille weit herausragte; die Höhle der Windungen der 

 Drüse leer. Die Eierschnur enthielt im Ganzen etwa 15 Eier; der Querdurchmesser 

 der Schnur betrug 0,12 — 0,16'"'"; der Diam. der Eier meistens 0,12"'ni; die Furchung 

 hatte noch nicht begonnen. 



Die hier untersuchte indische Form lässt sich also kaum von der gewöhnlichen des 

 atlantischen Meeres, von der Ph. atlantica, unterscheiden. Es geht mit vielen Nudibranchien 

 wie mit mehreren anderen oceanischen Mollusken, mit manchen Pteropoden, Heteropoden 

 und Cephalopoden, die fast circumaequatorial zu sein und im atlantischen, im indischen, 

 und im stillen Meere vorzukommen scheinen. 



2. Ph. bucephala, Per. & Les. 



Ph. bucephala, Per. & Les. 1. c. p. 69. pl. IL f. 1—3. 

 „ „ CaxNTR. Nouv. M6m. de Brux. XIII. 1841. p. 44. 



„ „ Philippi, enum. moU. Sic. IL 1844. p. 205. 



„ „ Leuckart. Wiegm. Arch. XIX, 1. 1853. p. 243—252. 



„ „ Gegenbaur. Ztschr. f. wiss. Zool. IV. 1853. p. 335 — 337. 



„ „ H. Müller u. Gegenbaur. Ztschr. f. wiss. Zool. V. 1854. p. 355 



bis 371. Taf. XIX. 

 n „ Pancerl Atti della li. Accademia delle sc. fis. e matem. V. 1872. 



No. 14. c. tav. 



Ph. saccis hepaticis posterioribus medio circiter coarctatis. Glandulae herma- 

 phrodisiacae pagina inferiore albescentes. 

 Hab. M. mediterr. 



Taf. XXVII. — Taf. XXVIII. Fig. 19-22. 



Diese, die erste bekannte Art des Geschlechts, wurde von P:eron und Lesüeur, wie 

 es scheint,^) im Mittelmeere gefunden, wurde aber nur ganz kurz erwähnt, das heisst 

 eigentlich nur als Name („Ph. bucephala") zu der Tafelerklärung hingestellt; sie war 

 aber hinlänglich deutlich abgebildet. Die Form wurde durch spätere Einsammlungen ver- 



1) Der Fundort ist nicht von P£bon u. Les. angegeben, ist aber Cuvieb u. A. zufolge (Dict. uuiv d'hist. nat. X. 1847. 

 p. 6f>) das Mittolmeer bei Nizza gewesen, 



30* 



