251 



die 1836 dem Museum verkauft wurde; sie waren von Dr. Koux an Ort und Stelle er- 

 worben und trugen die Bezeichnung „Bombay, 1826". Die beiden sehr gut conservirten 

 Individuen stimmen fast vollständig in Grösse, Farbenzeichnung und überhaupt in Form 

 und Verhältnissen der äusseren Organe ; das eine wurde mir freundlichst von Prof. Lacaze 

 DUTHIERS ZU genauerer Untersuchung überlassen. 



Die Länge des genauer untersuchten Individuums betrug 4,5«'"^ die Breite (an 

 der Uebergangsstelle zwischen dem ersten und zweiten Fünftel der Länge) etwa 12""»; die 

 Höhe stieg, ein wenig mehr rückwärts, bis Icm. — Die Farbe scheint im Ganzen etwas 

 matt gewesen zu sein. Die Grundfarbe des Eückens ist grau mit schwachem grünlichem 

 Anfluge: die Bänder waren im Ganzen schmal, weisslich, wie gewöhnlich in Breite 

 alternirend, aber in ungewöhnlich regelmässiger Art. An der breitesten Stelle des Rückens 

 wurden im Ganzen etwa 60 Bänder gezählt; an der Grenze zwischen dem vierten und 

 fünften Fünftel desselben fanden sich nur etwa 22, indem die schmäleren nach und nach 

 verschwunden waren. Der Rückenrand ist weiss und scheint gelblich gewesen zu sein. 

 Sonst war der ganze Körper von ziemlich dunkel braunlichgrauer Farbe, die Seitenlamellen 

 am dunkelsten gefärbt; nur der Fussrand ist weisslich gezeichnet und scheint im Leben 

 -gelb gewesen zu sein. Die Unterseite des Tentakelschildes ist schwarz; der hintei-e und 

 äussere Rand desselben von weisslicher Farbe, ganz wie der Fussrand. Die kegelförmigen 

 Spitzen (Papillen) im Genicke waren bräunlichgrau, oft am Ende weisslich. Die Carunkel 

 (s. unten) schien weisslich gestreift gewesen zu sein. Sonst war die Farbe des Kopfes 

 wie die des Körpers. 



Die Form des Thieres (Fig. 6) ist gestreckt und sehr schlank, im Ganzen 

 der von PI. Petersi ^ nicht unähnlich, eher etwas zusammengedrückt. — Die äussere 

 Mundöffnung ist stark zusammengezogen, zwischen dem Rande des Fusses und des 

 Tentakelschildes verborgen. Das Tentakelschild (Fig. 6) ist (von vorne bis hinten) 

 kürzer, dazu etwas breiter als bei PI. Petersi, wie bei dieser Art aber in den Ecken 

 gerundet: diese letzten ragten aber mehr lappenartig hervor; der Hinterrand war schmal, 

 nur wenig gelöst. Im Genicke (Fig. 7) fand sich eine Menge von weichen Spitzen, 

 die hinter dem Tentakelschilde einen in der Mitte und an den Enden engeren Halb- 

 gürtel bildeten, welcher nämlich aus zwei breiteren und wie triangulären Seitentheilen 

 bestand, die durch ein viel schmäleres Zwischenstück verbunden waren. Die Seitentheile 

 dieses Gürtels enthielten 8 — 9 schräge und bogenförmige Reihen von Spitzen; die vorderen 

 5 — 6 Reihen setzten sich in geraden Linien über dem Mitteltheile fort. Die Reihen bil- 

 deten an den Seitentheilen Bogen, die sich von der Mittellinie auswärts und hinterwärts 

 erstreckten, und die die geringe Convexität vorwärts kehrten. Die hintersten Bogen der 

 Seitentheile enthielten nur ganz wenige Papillen, die Zahl derselben nahm in den mehr 



1) R. Beeoh, Bidr. til en Monogr. af Pleuroph. I. c p. 46. Tab. IV. 



