253 



Blattes hin. Das untere Blatt begann vor der Analgegend, zog sich, mit dem vorigen 

 parallel, bis an eine kurze Strecke vor dem Hinterende des letzten hin. 



Die Seiten (Fig. 6) waren nicht ganz niedrig. Die Genitalöffnung bildete 

 einen flachen, hinten ausgezogenen Napf mit umgeschlagenem Eande. Dicht hinter der 

 Mitte der Körperlänge lag die Analöffnung als eine flache, nach hinten gerichtete 

 Papille. Zwischen diesen beiden, etwas näher der ersten fand sich die feine Nieren- 

 pore (Fig. 6). 



Der Fuss war hinten ziemlich stark zugespitzt; in dem Vorderrande fand sich eine 

 feine Furche; ein Band zwischen dem Fusse und dem Teutakelschilde fehlte. Ganz wie 

 bei der verwandten PL Petersi fehlte eine eigentliche Fussfurche und (an beiden Indi- 

 AÜduen) zog sich auch hier nur eine oberflächliche feine Medianfurche durch die hinteren 

 zwei Fünftel der Fusssohle hin. 



Die Lage der Eingeweide war wie bei anderen untersuchten Arten. — Der 

 Conservationszustand der Eingeweide gestattete nur eine partielle Darstellung der ana- 

 tomischen Verhältnisse. 



Die Ccntralganglien sind denen der PL Petersi sehr ähnlich wie auch, wie 

 es schien, die von denselben entspringenden Nerven (vergl. Monogr. p. 292 — 294). — 

 Die Buccalganglien sind oblong, fast so lang wie der längste Diam. der cerebro-visce- 

 ralen Cranglien; die Commissur zwischen beiden kurz. Aus diesen Ganglien gingen aus- 

 wärts 2 Nerven hervor, aufwärts einer, an dem sich das (wie bei PL Petersi) sehr kleine 

 Gangi. gastro-oesophagale entwickelte; aus diesem entsprangen wenigstens 2 Nerven, die 

 wieder minimale Ganglien trugen. Der aus der Commissur austretende Nerv ist ganz 

 kurz, dichotomirt sich, und diese zwei Nerven umfassen, in gewöhnlicher Weise, die 

 Wurzel der Raspelscheide. 



Die Ohrblasen konnten ebensowenig wie bei der PL Petersi (vergl. Monogr. 

 p. 294) gefunden werden.*) • 



Die zahlreichen Papillen im Genicke zeigten sich ganz glatt; die Haut der- 

 selben enthält dunkele Bindegewebskörper von fast derselben Art, wie sie in den Bändern 

 des Rückens vorkommen. 



Die Spicula (Taf. XXX. Fig. 21, 21) waren ganz ausserordentlich klein (meistens 

 von einer Länge von etwa 0,013"^™) und kamen ungemein sparsam vor, ausgenommen am 

 Mantelrande. — In dem Mantelrande zeigten sich die sehr feinen Nesselporen (Knido- 

 pori), und der bräunliche Inhalt der entsprechenden flaschen- oder kugelförmigen Nessel- 

 säckchen schimmerte an den meisten Stellen hindurch. Die Säckchen waren gewöhnlich 



1) Wegen Beschädigung des Individuums (s. oben) fehlten die Rhinophorien sowie die Augen. 



