Scyllaea, Linnü. 



Seyllaen, Linke. Syst. nat. ed. X. 1758. I. p. G4-i, G5(3. 



Guy. tabl. 6Um. de l'hist. nat. an G (179S). p. 3SS (pl. IX. f. 4). 

 — Ann. du Mus. VI. 1805. p. 41G. pl. 19. 



Dieses iu Formverliältnissen .'^o ausgeprägte Genus umf'asst einige der übcrljaujit 

 am frühesten gekannten Xudibrancliiaten. Schon Seba (1734) hatte ein solclics Thier 

 dargestellt, so undeutlich aber, dass CuviEU meinte, LiNNE „fut presquc divin", als er über- 

 haupt in den von ihm später untersuchten Thieren diese junge Lophicn („piilli i-anae pis- 

 catricis") Seba's erkennen konnte. Seba hatte dieses Thier nämlich auch verkehi-t auf- 

 gefasst, den Fuss als Rücken, die RUckenanhänge als Flossen, und die Thierc waren ihm 

 zufolge Lophien. ^) LiNNE fand (1754) in dem Museum des Königs Adolph Friedrich 

 mehrere Thiere, in denen er die von Seba erwähnten Lophien erkannte: er lie.ss die- 

 selben als „Lepures pelagici" zwar in der Nachbarschaft der wirklichen Lophien, be- 

 zweifelte aber die von Seba gegebene Auffassung der Thiere als Lophius-Brut umi nahni 

 sie, obgleich er dieselben, wie Seba, in verkehrter Stellung beschrieb, docli als nälier 

 mit den Zoophyten verwandt an. Kurz naelilier (1757) wurden dieselben Geschöpfe von 

 Osbeck mehr eingehend und zwar mit richtiger Auffassung der Stellung des Thieres be- 

 schrieben. Dieses hinderte aber nicht LiNNK in der in dem folgenden Jahre erschienenen 

 (10.) Ausgabe seines Systems das hier zuerst aufgestellte Geschlecht (Scyllaea) noch in her- 

 kömmlicher Weise, in verkehrter Körperstellung des Thieres zu beschreiben; auch in der 

 12. Ausgabe ist keine Aenderung gemacht. Fouskal dagegen (1775) fasste (in seiner Art- 

 beschreibung) wieder das Thier, in derselben Weise wie Osbeck, richtig auf, ohne aber 

 den hingestellten Geschlechtschar acter zu ändern. Gmelin konnte somit (1789 — 90) da.s 

 CJeschlecht abermals unverändert wie bei LlXNE darbringen, und so stand es, bis CüVlER 

 in seinem berühmten Tableau 61^ment. (1798) die Scyllaeen endlich und definitiv richtig 

 würdigte und an gebührender Stelle zwischen den „Gasteropoden" neben den Dorideu 



1) Die Deutung von Seba erinnert an den Danziger Prof. IIaxow , der in Titius „gemeinnützige Abhandlungen" 

 (I. 1768. p. 271) in einer sehr breiten Auseinandersetzung gezeigt haben will, dass ein von Dupont beschriebenes Thier, der 

 Glaucus atlanticus, die Jungen des Mcerengels, des Squalus squatina sei. Vgl. meine „anat. Bidr, til Kundsk. om Aeolidicrne", 

 ]. c. p. 253. 



Semper, Pliilippiueu II. II (Bergh, Scyllaea). 45 



