163 



Cryptophthalmus, Ehrenberg. 



Ehrenbekg, Symb. phys. Decas I. 1828. Zool. IL Moll. Tab. X. — II** A— G. 



Cryptophthalmus oHvaceus. Text (sine paginatura) 1831. 



Clypeus frontalis distinctus (postice rotundatus). Notaeum subcylindricum, postice 

 rotundatum, supra postice testa tectum. Podarium latum, utrinque in epipodium alaeforme 

 evolutum, quod reflexum latera corporis, clypeum et pro parte notaeum obtegere potest. 

 Branchia (dextra) postica compressa, acuminata. 



Testa externa in transversum posita, calcarea, parte nucleali minuta subtus inflexa, 

 anfractu larga aperta. 



Bulbus pharyngeus lortis, mandibulis parvis instructus, e columnis nou altis margine 

 culminis denticulato compositis. Radula rhachide angustissima nuda, dentibus pleurarum 

 hamatis. 



Veutriculus (secundus) masticatorius, tuberculis tribus fortibus laevibus instructus. 



Ueber diese seit Ehkenberg unbekannt gebliebene Gattung folgen unten einige 

 anatomische Erläuterungen. 



l)ie Stellung der Gattung innerhalb der grossen Gruppe der Bulliden ist den Um- 

 ständen nach noch ziemlich unsicher. 



Die Cryptophthalmen tragen einen grossen (hinten gerundeten) Stirnschild; hinter 

 demselben ist der längere Eücken gerundet, am Hinterende auch gerundet. Die kurz- 

 lanzetförmige Kieme hinten, unter der Schale liegend. Der Fuss gross und jederseits in 

 den gewöhnlichen Flügel entwickelt, der theilweise den Stirnschild sowie den grössten 

 Theil des Eückens mit der Schale decken kann. 



Die den hinteren Theil der oberen Seite des Rückens deckende Schale ist quer- 

 liegend, verkalkt, weiss, mit einer kleinen, linksliegenden, nach unten umgebogenen, 

 gleichsam hakenartigen Nuclealparthie und mit weiter Schalenöffnung. 



Der Schlundkopf ist kräftig, vorne jederseits mit einer kleinen Mandibel- 

 platte versehen, die aus dicht gedrängten niedrigen Säulen zusammengesetzt ist, deren 

 freie Fläche am einen Rande denticulirt ist. Die ziemlich breite Raspel hat keine 

 rhachidiale Platten, und die Anzahl der hakenartigen Seitenplatten ist nicht gross. 



Der zweite, der Kaumagen ist mit drei starken, glatten Kauplatten versehen. 



Von der Gattung ist mit Sicherheit ') bisher nur die untenstehende Art aus dem 

 Rothen und dem Afrikanisch-Indischen Meere bekannt. 



1) Die von EüPPEL (Atlas. 1828. p. 26. Taf. XI, Fig. 2 a— d) beschriebene Bulla siiiaragdina ist trotz vieler 

 Aehnlichkeit mit der EHKENBERG'schen Art vielleicht doch verschieden. Adams (The Genera of recent nioll. II. 1858. p. 23. 

 pl. 58, Fig-. 1) zufolge ist sie mit derselben identisch, sollte aber dann den von Kuppel gegebenen Namen tragen. 



Die Bulla lutea von QuoY und Gaimard (Voy. de l'Astrolahe. II. 1833. p. 869. pl. 26, Fig. 40—44) ist von Adams 

 (Sow. thes. XI. 1850. p. 559. — Genera. II. 1858. p. 25) zum Typus seiner Gattung Phanerophthalm us geworden, mit 

 welcher die Xanthonella von Gray (Figures IV. 1850. p. 95. — Guide. I. 1857. p, 194) identisch ist. 



Vielleicht ist der Phanerophthalmus aber von dem Crjptuphthalmus nicht verschieden. 



Ob der von Pease (Descr. of new sp. of. Moll, from the pacific isl. Proc. zool. soc. 1861. p. 245. pl. 2, Fig. 36—38) 

 beschriebene Cryptophthalmus cylindricus hierher gehört, kann der Beschreibung nicht entnommen werden. 



