277 



mit der aus dem Mittelmeere und vom Norden beschriebenen Art identisch ist, wäre es 

 vielleicht besser, die von ASCANIUS gebrauchte Benennung zu behalten.') 



Von dieser weit verbreiteten Art, die im Mittelmeere, sowie längs der östlichen 

 Küste des atlantischen Oceans vorkommt, habe ich fünf meistens fast gleichgrosse Indi- 

 viduen aus dem Mittelmeer (Busen von Neapel) untersuchen können, die mir vom Berliner 

 Museum freundlich überlassen wurden; ferner vier in Alkohol schön aufbewahrte, fast 

 gleichgrosse, die ich von der Station in Neapel erworben hatte. 



Die Länge dieser letzteren Individuen betrug 37 — 40 mm, ihre Höhe an der Mitte 

 der Länge 12 — 10 mm. Die Län^e des Stirnschildes belief sich zu 20 — 25 mm bei einer 

 Breite an der Mitte von 16 — 17, hinten von 8 mm; der Hinterschild (mit der Schale) 

 hatte eine Länge von 21 bei einer Breite von 18 — 21 mn), die Länge des Fusses war 28 

 bei einer Breite von 22 — 24 mm, der Schwanz nur 1,5 mm vortretend, die Höhe der Fuss- 

 flügel 6 — 10 mm. Die Länge der Schale betrug bei diesen Individuen 19 — 22 mm. — 

 Bei den erwähnten (5) kleineren Individuen betrug die Länge der Schale 15 — 18 mm. 

 Die Länge des Stirnschildes war hier etwa 15 mm; die Länge des Fusses 16 — 17, die 

 Höhe der Fussflügel 7 mm. 



Der längliche, meistens gerundet viereckige, nach vorn abfallende ebene Stirn- 

 schikP) zeigt sehr oft eine schwache mediane Längsfurche; seine Seitenränder ragen, 

 besonders vorne, etwas mehr als der schmälere, in der Mitte ausgekerbte Hinterrand 

 hervor; der Letztere ist mitunter vom Mantelrande gedeckt, indem der Hals, der Zwischen- 

 raum zwischen Vorder- und Hinterschild, schmal ist. Der Hinterschild, der die Schale 

 ganz einhüllende, auch gerundet viereckige Mantel ist auch ganz eben; hinten und links 

 kommt, wie von Pelseneer") nachgewiesen, eine schwerlich und nur mit einer recht starken 

 Loupe zu entdeckende feine Oeffmmg vor, die sich schräge bis in die Mantelhöhle an die 

 Schale fortsetzt. Der Hinterrand des Mantels ragt hinten, in der Mitte etwas ausgekerbt, 

 über das Hinterende der Schale hervor und schlägt sich links in die gerundet drei- oder 

 viereckige Fläche über, die hinter dem Fusse die Unterseite des Körpers bildet, von jenem 

 durch einen kleinen Zwischenraum geschieden. Der etwas vertiefte, links schmälere Eaum 

 zwischen jenem Mantelrand und dem hier hervorragenden Hinterrand dieser unteren Fläche 

 schwingt rechts in die Kiemenhöhle über. Dicht am Hinterrande des Mantels, unterhalb 

 der medianen Einkerbung desselben, findet sich, wie von Pelseneer (1. c. p. 14. pl. VII, 

 Fig. 53, 55) gesehen, ein kleiner, gelblicher Knoten (von 0,4 mm Durchmesser); er be- 

 steht aus gegen die centrale Oeffnung convergirenden Drüschen (Taf. XXM, Fig. 2). Es 



1) Vergl. Hanley, ipsa Linnaei conchylia. 1855. p. 203—204. 



Philipp: (En. iiioU. II, p. 94. Tab. XX, Fig. 2) hat für die gewöhnlich untersuchte Form den Namen Bulla Planciana 

 wieder angewendet, während er die Form von Cap Bulla Schroeteri nennt. Krauss (Die südafrikan. Moll. 1878. p. 70), der am 

 Strande von Tafelbai zwei Schalen einer Philine fand, benennt dieselbe auch Bulla Schroeteri. Auch A. Adams (Sow., thes. II. 

 p 599 PI CXXV Fig 159 160) unterscheidet nach der Schale zwei Formen, die Ph. quadripartita und Schroten. 



2) Das lebende Thier ist von Meter und Moebius (Fauna d. Kieler Bucht. I. 1865. p. 78. Color. Taf. Fig. 1-4) sehr 



schön dargestellt. 



3) Pelseneer, rech, sur divers Opistobranches. 1894. p. 13—14. PI. IV, Fig. 31 ii. 



