285 



Die drei grössten (genauer untersuchten) Individuen hatten eine Länge von 3 und 

 3,4 cm bei einer Breite von respective 2,2 und 2,8 und einer Höhe von 7 mm ; die Länge 

 des Vordersehildes betrug 1,4 und 1,6 cm, die des Hinterschildes 1,6 und 1,8 cm; die 

 Fussflügel bis 1cm breit, nur im Rande gelöst, der Fuss 2 — 2,2cm lang. Die Schale 

 ganz wie in der typischen Art, 1,6 — 1,8 cm lang bei einer Breite von 1,2 — 1 cm. 



Der Schlundkopf 3,25 — 3,5mm lang, mit etwas hinten vortretender ßaspel- 

 scheide. Die Raspel bräunlichgelb. In der Raspel kamen 13, 15 und 16 Zahnplatten- 

 reihen vor, in der Scheide 10 und 9, die Gesammtzahl derselben somit 23, 24 und 25. 

 Die Länge der Platten (in gerader Linie gemessen) betrug bis 0,7 mm, ihre Farbe war 

 hellgelb ; die Anzahl der Dentikel gegen 100. — Die Speicheldrüsen ganz wie bei der 

 typischen Art. 



Die Länge des Kaumagens betrug 9 — 11,5 mm bei einer Breite von 5 — 5,5 und 

 einer Höhe von 5,5 — 6,5 mm. Die Magenplatteu von gewöhnlicher Form, auch aussen 

 violetfarbig oder mehr bräunlich mit weisslicher Mitte, mit den gewöhnlichen zwei Löchern; 

 verkalkte runde Körperchen kamen auch liier mitunter an der Aussenseite der Magen- 

 platten vor. — In der Magenhöhle fanden sich in unbestimmbarer thierischer Masse mit 

 Sandkörnchen vermischt Schalen und Schalenstückchen einer Bivalve. 



Der Penis sack von 2,5 bis fast 3 mm Länge. Die Prostata wie bei der typischen 

 Form einen grossen Knäuel von Windungen bildend, die meistens einen Durchmesser von 

 0,018 mm hatten; die kleine kugelförmige Drüse wie oben. Die hammerförmige Glans 

 hatte (bei allen drei Individuen) längere Schenkel als bei der typischen Art, und ihre 

 Scheide war länger und zweihörnig. 



Dieses letztere Verhältniss scheint zwar ziemlich verschieden von dem bei der 

 typischen Form vorkommenden, wird aber doch kaum genügen zur Aufstellung einer be- 

 sonderen Art. Die Anzahl der bereits auf der variablen Schale aufgestellten Arten ist 

 schon hinlänglich gross. ^) 



1) Eine Reihe von als solche angegebenen Arten aus dem indo-chinesischen Meere liegt in der Litteratur vor: 

 Philine argentata, Gould. Proc. zool. soc. VIT. p. 139. 



— acutangula, A. Adams. Ann. nigz. n. h. IX. 1862. p. 161. 



— japonica, Lischke. Japan. Meeresconchylien. III. 1874. p. 77. Taf. V, Fig. 13, 14. 



Ph. striatella, Tapp. Canefri. Zool. del viaggio — Magenta. Malacologia. 1874. p. 109. Tav. II, Fig. 9. 



— sealpta, A. Adams. Ann. mgz. n. h. IX. 1862. p. 160. 



— crenata, Ad. 1. c. p. 160. 



— striolata, Ad. 1. c. p. 160. 



— corcanica, Ad. Sow thes. II. 1855. p. 601. PI. 125, Fig. 166. 



— vitrea, Gould. Proc. Boston soc. VII. 1859. p. 139. 



( — caurina, BensON. Journ. As. soc. XXIV. 1856. p. 128). 

 Aus dem Australischen Meere rühren her die 

 Philine orientalis, Ad. Proc. zool. soc. 1854. p. 672. 



— angasi, Crosse et Fischer. J. de conchyl. 1865. pl. 2, Fig. 8. 

 Aus dem rothen Meere stammen die 



Philine erythraea, Ad. Proc. zool soc. 1872. p. 11. 



— Vaillanti, Issel. Malacol. del Mar rosso. 1869. p. 166. 



