II. Aclesia, rang. 



Hang, hist. natur. des Aplysiens. 1828 (pag. 68). PI. XX— XXII. 



Notaeum sicut rhinophoria et tentacula villis majoribus siniplicibus et compositis 

 instructum vel paplllis conicis. Scutum palliale sicut testa desunt; branchia, ren et peri- 

 cardium in cavitate branchiali libera (sciito non tecta). Podarium proprium angustum 

 corpori proprio aflixum. 



Die Gattung wurde von Rang aufgestellt und die Tafeln XX — XXII tragen den 

 Namen Aclesia: im Texte (pag. 68) hat er aber den Namen zurückgenommen, indem er die 

 in den Tafeln erwähnten Arten in die Gattung Notarchus unterbrachte, wohin sie nicht 

 gehören; in dem Manuel de conchyliologie (1829) von Rang kommt der Name auch 

 nicht \'or. Die Gattung ist von den Malacologen und Coneliyliologen^) meistens für Formen 

 wie die von Rang ursprünglich angegebenen adoptirt worden, ohne aber dass eine etwas 

 genauere Untersuchung bisher vorliegt. 



Die meisten Aclesien zeichnen sich schon im Aeusseren durch die über den Rücken 

 mit sammt den Rhinophorien und den Tentakeln zerstreuten, einfachen oder zusammen- 

 gesetzten Zotten oder Anhängseln aus ; die Kiemenspalte ist ganz kurz. Ein Mantelschild 

 fehlt mit sammt einer Schale ; die Kieme, die Niere und das Pericardium liegen entblrjst 

 (vom Mantel und Schale nicht bedeckt) in der Kiemenhöhle. Die Fusssohle ist nicht 

 schmal, die die Kiemenspalte umschliessenden Ränder der Fussflügel ganz klein. 



Die Aclesien scheinen den wärmeren und hauptsächlich den tropischen Meeres- 

 ffeffeuden zu s-ehören. 



ö^ö 



1. Aclesia Pleii, Eang. 

 Aclesia Pleii, Rang. Hist. natur. des Aplysiens. 1828. p. 70. pl. XXI. 



Taf. XXVIII, Fig. 40-43; Taf. XXIX, Fig. 1—13. 



Von dieser Form habe ich 4 Individuen untersuchen können, die mir, als unweit 

 von Rio Janeiro gefischt, vor Jahren von Prof. Selenka gegeben waren. 



1) Die Gattung Thallepus von SwAiNSON (A treatise on nialacology. 1840. p. 250, 359) wird oft als mit Aclesia 

 synonym hingestellt. Die von Swainson angegebenen Charaktere sind theilweise falsch und ganz ungenügend, die für die meisten 

 Aclesien charakteristischen Zottenbildungen des Rückens sind gar nicht erwähnt. 



Die Gattung Bursatella von Blainville (Man. de malacologie. 1825. p. 473. PI. XLIII, Fig. 6) ist wahrscheinlich, 

 wie von P. Fischer (1. c. p. 668) vermuthet, nur auf ein stark zusammengezogenes Exemplar eines Notarchus oder einer 

 Aclesia aufgestellt. 



