re 
être très variable au point de vue de la charnière, la dent 
latérale de chaque valve étant simple, double ou triple (!). 
Dans la famille des Veneridae, les cas de variation de la char- 
nière sont encore assez nombreux : notamment chez divers 
Tapes, où une dent est souvent avortée ou manquante (?); les 
trois dents de chaque valve de Tapes decussatus sont le plus 
souvent bifides (*) ; la dent antérieure gauche et la dent posté- 
rieure droite de Tapes pullaster sont le plus souvent les plus 
petites (*). Un exemplaire de Venus macrodon avait seule- 
ment une dent au lieu de trois, sur chaque valve (°). La dent 
postérieure de la charnière de Dosinia exoleta est presque tou- 
jours bifide drns toute sa longueur (5). 
La valve droite de Chama calcarata, de C. gryphoïdes et de 
C. gryphina présente quelquefois une dent dorsale divisée en 
deux, et parfois, dans Chama lazarus, un rudiment de dents 
latérales (*); à la valve gauche, des dents latérales postérieures 
sont parfois présentes dans C. gryphoides, C. gryphina, C. papy- 
racea, ete. (°). 
Pour les charnières inversées (auxquelles 1l faut peut-être 
(!; LEA, Description of a New Genus of Naiades. (TRANS. AMER. PHic. Soc., 
vol. IL, 4829, p. 498.) - D’autres exempies sont encore indiqués dans SIMPSON, 
Synopsis of the Naiades or Pearty Fresh- Water Mussels. (Proc. U. S. NAT. MUSEUM, 
vol. XXII, 4200.) 
(2) Syxes, Variation in recent Mollusca. (Proc. MaLacor. Soc., vol. VI, 1905, 
p. 268.) — Je dois faire remarquer toutefois, que dans T. pullaster au moins, il 
semble qu’il y a parfois moins de trois dents à l’une ou à l’autre valve; mais même 
dans des exemplaires bivalves très frais, cela provient d'ordinaire de la cassure 
très nette à la base, d’une ou plusieurs dents cardinales. 
(5) KogeLT, Prodromus Faunae Molluscorum Testaceorum maria europaea inha- 
bitantium, p. 354. 
(4) IBip., p. 355. 
(5) Sykes, loc. cit., p. 268. 
(6) DESHAYES, Traité élémentaire de Conchyliologie, t. I, p. 614. 
(*) BERNARD, Première note sur le développement et la morphologie de la coquille 
chez les Lamellibranches. (Buiz. Soc. GÉOL. FRANCE, 3e série, 1905, t. XXII, 
p: 140.) 
(8) IBip., p. 140, 
