TP 
limitera forcément ici à quelques cas spéciaux ; mais ceux-ci n’ont 
pas été pris au hasard: ce sont des formes montrant des variations 
lréquentes et dans de limites assez grandes. Il en est ainsi pour 
le nombre des digitations palléales de Physa fontinalis. 
La fréquence relative des divers nombres de ces digitations 
est exprimée par les diagrammes ci-après. Le tracé en est obtenu, 
non pas d'après latota- 
lité des individus ob- 
servés. mais pour mille 
exemplaires adultes et 
bien constitués. L’ex- 
_ périence a fait voir que 
la présence d'une larve 
d'insecte commensale 
apporte un trouble 
dans la conformation 
du bord droit du man- 
teau {voir plus loin : 
variations isolées, {). 
Ce tracé pour mille 
concorde très sensi- 
blement d’ailleurs, 
avec celui que donne 
chaque centaine prise 
à part. 
On peut voir dans 
ce tableau que le 
« mode » ne coïncide 
pas avec la moyenne, 
et que cette dernière 
500 
480 
460 
440 
420 
400 
380 
360 
340 
320 
300 
280 
260 
240 
220 
200 
180 
: 160 
140 
120 
100 
80 
60 
40 
20 
HE | 
{l 
De rENE 18 
ET RE) 
SrASUaRAT 
SAnerrT ER 
20544850: 7. 8 "01011 
FiG. 17. — Physu fontinalis. Diagramme montrant la 
variabilité du nombre des digitations palléales : 
D, à droite ; G, à gauche, sur mille spécimens adultes. 
Les nombres de la colonne verticale centrale, sont 
ceux des individus; les nombres inférieurs sont 
ceux des digitations, — Original. 
est en deçà du mode : il y a en effet beaucoup plus souvent des 
nombres supérieurs à 6 et à 8 respectivement que des nombres 
inférieurs à ces derniers. Conséquemment, la variation est 
orientée dans un sens déterminé vers l'augmentation du nombre 
des digitations palléales. 
