— 202 — 
14 millimètres, 31 ou 32 branchies, de 21 millimètres, 36, de 
50 millimètres, 32 (1): dans /schnochiton alatus de 26 milli- 
mètres, 33 branchies, de 34 millimètres, 35 ou 33, de 33 milli- 
mètres, 33 (*); dans /. dautzenbergi de 17 millimètres, de 22 à 
24 branchies, de 30 millimètres, 22 (°); dans £. rissoi de 1% milli- 
mètres, 23 branchies, de 18 millimètres, 20 ou 21 (!); dans 
Î. textihs de 8 millimètres, 24 branchies, de 15 millimètres, 
environ 21 (°); dans /. oniscus de 10 millimètres, 20 à 
22 branchies, de 17 millimètres, 18 ou 19 (°); dans Chiton 
nigrovirens de 8 millimètres, 25 ou 26 branchies, de 13 milli- 
mètres, 22 à 24 (*); dans (. magnificus de 90 millimètres, 
moins de branchies que les individus de 46 à 82 millimètres (S). 
Cette réserve faite, on peut constater que la variation indivi- 
duelle du nombre des branchies chez les adultes a été reconnue 
dans la généralité des espèces, avec oscillation de plusieurs 
unités; celles-ci peuvent atteindre # dans quelques formes 
Ischnochiton comptus, Leptoplax varius, Cryptochiton burrowi, 
Chaton oculatus (°). 
La variabilité atteint 5 branchies d'écart dans Boreochiton 
marginatus (!°); en effet, sur un nombre suffisant de spécimens 
(4) Niersrrasz, Die Chitonen der Siboga-Expedition. (RESULT. EXPÉD. SiGo8a, 
monogr. XLVLI, p. 105. 
(2) Jbid., p. 20. 
(5) NiERSTRASZ, Remarks on the Chitonidae. (TY»scuR. Neb. DIERK. VEREEN., 
2e série, deel X, 1906, p. 165.) 
(#) Tbid., p. 165. 
(5) NiERSTRASZ, Beiträge sur Kenntniss der Fauna von Süd-Afrika. VI. Chitonen 
aus der Kapcolonie und Natal. (Zoor.. Jaures. [Sysr. GEOGR. UND Bioz.], Bd XXII, 
1906, p. 492.) 
(6) Ibid., p. 494. 
(7) Ibid., p. 503. 
(5) PLATE, Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen. Theïl B. (Loc. crr., p. 43.) 
(*) NiersTRasz, Die Chitonen der Siboga-Expedition. (Loc. ciTr., respectivement 
pp. 26, 53, 73 et 75.) 
(10) PELSENEER, Recherches morphologiques et phylogénétiques sur les Mollusques 
archaïques. (Loc. ciT., p. 18.) 
