— 3933 — 
Mais tous les faits observés jusqu'ici chez les Mollusques 
montrent que les embryons doubles ou multiples y sont exclu- 
sivement dus à la soudure de deux ou plusieurs œufs distincts. 
On n'a constaté, en effet, dans ce groupe, aucun exemple 
d’embryon multiple provenant d’un œuf unique. Et si l’on a 
attribué cette dernière origine à l'embryon double de Limax, 
c’est en se basant entièrement sur la petitesse du spécimen et non 
sur l'observation réelle. Cela n’est done pas une preuve suffisante 
de la formation par division, car dans un cas d’embryon double 
de Limnaea stagnalis que j'ai vu se former par soudure de deux 
vitellus, cet embryon était aussi très petit (c'est l’un de ceux qui 
n’ont pas évolué jusqu'au bout). 
Au contraire, chaque fois que des embryons doubles ou 
multiples de Mollusques ont été observés depuis leurs débuts, il 
a été reconnu, sans aucune exception, qu'ils prenaient naissance 
par soudure de deux ou plusieurs œufs; la chose a été constatée 
à plusieurs reprises dans Philine aperta (*), Umbrella mediter- 
ranea (?), Limnaea stagnalis (*), Physa fontinalis (*); de mon 
côté, j'ai vu la formation de monstres doubles et triples par sou- 
dure, non seulement dans Nassa reticulata et Dendronotus arbo- 
rescens, mais surtout chez Limnaea stagnalis et Physa fontinalis. 
De ce qui précède, une conclusion finale ressort donc : c'est 
que dans la nature organique, des résultats analogues peuvent 
être atteints par des voies différentes; et si, d’une part, 1l y a des 
embryons doubles ou multiples par division (cas ordinaire chez 
les Vertébrés et chez les Arthropodes, —au moins Limulus (°), — 
d'autre part, le mode inverse se réalise aussi et un embryon peut 
(1) Observations de LacAZE-DUTHIERS, confirmées depuis par GuraRT, 1901, et par 
Tur, 1910. 
(2) Observation de HEYMoNs, loc. cit., 1893. 
(5) Observation de Nourry, loc. cit., 1899. 
() Observation de WierzeJski, 1505. 
(5) ParreN, Variations in the development of Limulus polyphemus. (JOURN. or 
Morpnor., vol. XII, 4896, p. 89, pl. X, fig. 102 à 104.) 
