— 382 — 
2° Dans une même espèce représentée par des individus 
actuels et par d’autres subfossiles ou fossiles (voir également 
ci-après d'assez nombreux exemples) : « Un caractère qui a 
commencé à changer, continue pendant longtemps après et le 
plus ordinairement par de multiples « mutations » successives 
dans le même sens, de sorte qu'il peut être question de l’orien- 
tation de la variation d'une série (1) ». 
3° Chaque fois que l’évolution phylétique d’un groupe de 
Mollusques a été examinée à ce point de vue, il a été reconnu 
qu'elle est le résultat de variation dans une direction déterminée, 
par exemple pour les Céphalopodes Dibranches (?), les Chito- 
nides (*), les Lamellibranches ({), etc. 
Les divers exemples de variation orientée montrent en effet 
toujours leurs stades successifs séparés par des différences pro- 
gressives; et chaque fois que le mode y est différent de la 
moyenne (signe d’une orientation actuelle de la variation), ce 
n'est pas par une différence brusque, mais toujours par une dif- 
férence modérée, le mode et la moyenne demeurant plus ou 
moins voisins (°). 
(t) NEumayr, Die Mittelmeer-Conchylien und ihre jungtertiären Verwandten. 
(JAHRB. MALAKOZ. GESELLSCH., Bd VII, 1878, p. 211.) 
(2) Brocx, Versuch einer Phobe der dibranchiaten, Cephalopoden. (MoRPHOL. 
JABRB., Bd VI, 1880, pp. 290 et 291.) 
(5) PLATE, Die Anatomie und Phylogenie der Chitonen, teil G. (Loc. ciT., pp. 531- 
034.) 
(4) Il y a orientation manifeste dans l'accroissement de surface de la branchie au 
cours de l’évolution phylétique : d'abord par le reploiement des filaments vers la 
face dorsale, puis par plissement transversal des lames branchiales ainsi formées. 
(5) Le développement ontogénétique concorde d’ailleurs avec le développement 
phylogénétique orienté, tant dans les variations orientées actuelles, que dans celles 
qui sont révélées dans la phylogénie basée sur l'anatomie comparée; exemple : du 
premier cas : les digitations palléales de Physa fontinalis, dont la variation est 
orientée vers l’augmentation lente du nombre de ces digitations; à l’origine, il n’y 
en avait chez l'embryon qu’une seule ou très peu, puis le nombre en augmente 
progressivement (fig. 16); du deuxième cas : le développement embryonnaire des 
branchies des Lamellibranches montre d’abord les filaments simples, se repliant 
progressivement (Mytilus, etc.) et les lames branchiales d’abord lisses, se plissant 
ultérieurement. 
