— 395 — 
naissance (variation somatogénique) ou même avant (variation 
embryogénique), l’existence de variations observées chez 
l'adulte; elle rend ainsi vraisemblable que d’autres encore, 
parmi ces dernières, peuvent être dans le même cas. 
Cependant, si l'on compare entre elles : 1° les variations 
constatées chez l’adulte (L"° partie, pp. 22 à 289), et 2° celles 
que l’on a rencontrées dans le développement (LI partie, pp. 289 
à 359), on doit reconnaître, d’une part, que parmi les pre- 
mières, il n’en est qu'un très petit nombre dont la congénitalité 
soit certaine, c’est-à-dire un très petit nombre dont l'existence 
ait été observée parfois dès la naissance, et d'autre part, que 
parmi les secondes, il n’en est qu’un petit nombre aussi qui 
aient été conservées chez l’adulte. 
Comme exemples de variations rencontrées chez l'adulte, et 
observées aussi à l’état congénital, — dans certaines espèces du 
moins, — on ne peut guère citer que les cas suivants, rapportés 
dans la première partie (IL, Variations dans le développement) : 
a) Yeux céphaliques multiples : 3 chez Buccinum undatum, 
Purpura lapillus, Limnaea auricularia, L. palustris, Physa 
fontinalis, Hermaea dendritica ; 4 chez Purpura lapillus et Lat- 
torina rudis (1). 
b) Troisième tentacule : Physa fontinalis et d'autres Gastro- 
podes (?). 
c) Absence d'œil d’un côté : Physa fontinalis (p. 28). 
() Et encore, la présence d'un œil supplémentaire chez un Gastropode adulte 
n'est-elle pas toujours une variation congénitale; car elle peut être due à une 
variation acquise discontinue, consécutive à une régénération : cela a été reconnu 
au moins dans Succinea putris (RiEper, Ann. Soc. Zool. et Malac. Belg., t. XLVIT, 
41943, p. 173, pl. I, fig. 13), et dans Helix arbustorum (Tecaow, Zur Regeneration 
des Weichkürpers bei den Gastropoden [ArcH. ENrwickL.-MEcx., Bd XXXI, 1911, 
p- 353, pl. XVII, fig. 45]). 
(2) PELSENEER, Recherches sur l'embryologie des Gastropodes. (Loc. cir., p. 113.) 
